Para la sociedad resulta incomprensible: una persona desangrada y golpeada con una maza, cinco personas acusadas —dos de ellas con las armas letales— y todos liberados por un jurado popular. 

Ese fue el resultado del juicio por el crimen de Adolfo Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado. Todos absueltos. Todos “no culpables”. Un homicidio impune.

La única voz que reclamó y sin recursos económicos para hacerlo fue la de la hermana de Adolfo. 

Norma confió en que el sistema judicial lograría finalmente condenar a quien o quienes asesinaron de manera salvaje al hombre que hasta aquella trágica noche, habitaba una vivienda que Ricardo Ontivero reclamaba como propia.

Hubo amenazas previas, situaciones confusas y discusión por la propiedad, pero nadie imaginaba el desenlace. 

Desde el minuto uno la fiscalía a cargo de Viviana Ramos caratuló el hecho como “un homicidio agravado por promesa remuneratoria”. 

El fiscal que la reemplazó camino al juicio, Vicente Gómez, continuó con la misma imputación y con todos los acusados detenidos terminó acordando un jucio abreviado que no fue aceptado por la familia y así derivó en la resolución del veredicto ante un jurado popular.

Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos, tres de ellos festejaron la liberación frente al escenario del crimen.

El defensor oficial Joaquín Castro asistió a dos de los acusados por el homicidio de Adolfo y el sábado respondió a las preguntas en el programa Sin Galera. Lejos de mostrarse victorioso con la liberación de sus representados, invitó a la reflexión.

Explicó que el sistema de jurados en la provincia de Buenos Aires tiene ciertas particularidades que pueden llevar a la absolución si la acusación no es sólida. 

Este es el caso: la Fiscalía no pudo probar el homicidio agravado por promesa remuneratoria y esa es la clave para generar dudas en el jurado sobre la quien había sido finalmente el autor del crimen.

"Ahí hubo un exabrupto de una de las persona que fue que estaba en ese lugar y ese exabrupto se llevó la vida de una persona". 

Hay que recordar que durante el juicio hubo confrontación entre dos de los presuntos ejecutores: el que tenía la maza y el que empuñaba el arma blanca con la que le perforaron el cuello. 

Tampoco se pudo probar que haya habido dinero de por medio, aunque tres de los cinco acusados contaban con patrocinio letrado particular y una estrategia que incluso les permitió cercar el terreno que estaba en disputa y que contaba con documentación respaldatoria que el mismo Ontivero le mostró a la policía la noche del crimen, con pretensión de recuperarlo en ese mismo momento.

“Evidentemente acá tiene un caso impune y eso no es lo que se buscaba”, expresó Castro para reconocer que el o los autores materiales no pagarán por ese delito.

Castro destacó que tampoco se pudo demostrar que había intención de matar, que fue "un exabrupto", un exceso en manos de sus defendidos, aunque al mismo tiempo reconoció que el mensaje del fallo es "difícil de interpretar" y deja a la población con la sensación de que hubo impunidad.

El jurado ciudadano que tuvo la responsabilidad de definir el destino de los acusados por el asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en Villa Igoilló, dudó de las acusaciones y las pruebas, por lo que declaró “no culpable” a los cinco imputados.

Marta Vallejos, hermana del hombre que murió desangrado en la casa que habitaba en Molina y Gardel, habló el sábado en Sin Galera. Es jubilada y se le dificultaba viajar hasta San Nicolás para escuchar el veredicto. Se enteró al otro día.

“Quedaron todos sueltos. No mataron un animal, mataron una persona”, se quejó Marta Vallejos.

"Estos asesinos lo sacaron de adentro de la casa, le pegaron mazazos en la cabeza y lo degollaron", dijo la hermana sobre lo ocurrido aquel sábado 13 de mayo del año pasado.

Así como relató la mujer fue la secuencia de los hechos que se pueden leer en el expediente de la causa por la que durante un año y medio estuvieron detenidos los acusados, que festejaron la decisión del jurado popular.

La mujer deslizó sospechas de posible influencia del poder económico del principal acusado, Ricardo Ontivero, que no es ni más ni menos que la persona que la misma noche del crimen se presentó, con unos papeles en mano, para reclamar la propiedad en la que Vallejos tenía su vivienda.

Tanto Ontivero como Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos y quedaron en libertad.

“Ese señor debe haber pagado a todo el mundo para poder salir suelto él y los cómplices. Y como yo soy una persona jubilada, estoy enferma y estoy sola, no puedo hacer absolutamente nada”, se quejó la hermana de la víctima

Marta también advirtió por el funcionamiento de la Justicia, que puso en libertad a quienes participaron de un hecho cuyo resultado fue una persona muerta. Hay cadáver, hay criminales, pero son “no culpables”.

Durante el juicio, los abogados defensores sembraron la duda en el jurado ciudadano, que tenía que decidir entre condenar a todos por “homicidio por encargo”, a Tesey o a Martínez por “homicidio simple” o no condenar a nadie, que fue lo que finalmente hicieron.

"Salen ahora y después van a matar a otra persona y van a usurpar otras casas y así, y así todo continuamente. No hay justicia en San Pedro ni en San Nicolás, no hay justicia", se quejó Marta.

La hermana de Vallejos se había opuesto al juicio abreviado que el fiscal Vicente Gómez —que subrogó a Viviana Ramos, quien instruyó la causa— había acordado con la defensa. Por eso, el caso llegó al juicio por jurados, donde finalmente todos fueron absueltos.

"No culpables" fue el veredicto del jurado ciudadano que tuvo la responsabilidad de juzgar el caso del asesinato de Alfonso Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en el barrio Villa Igoillo.

Los vecinos que oficiaron de jurado escucharon durante dos jornadas a los testigos y a los propios imputados, que tuvieron acusaciones cruzadas entre sí y hasta se sometieron a un careo, lo que generó dudas respecto de las responsabilidades penales que podrían caberles.

Así, Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos.

La Justicia deberá ponerlos en libertad de manera inmediata, puesto que todos llegaron detenidos con prisión preventiva al debate oral.

En la primera jornada, todos acusaron a Tesey de ser el responsable de darle muerte a Vallejos y defendieron la tesis de que ellos habían sido contratados por Ontivero para hacer una mudanza. Tesey, por su parte, apuntó a Martínez, lo que provocó contradicciones y dudas.

Tras los testimonios, el jurado ciudadano se retiró a deliberar. Tenía la opción de homicidio calificado por promesa remuneratoria o sicariato para todos; homicidio simple para Tesey o Martínez; o bien la absolución. 

Se inclinaron por la tercera opción y decidieron declarar “no culpables” a los cinco imputados.

Juárez y Martínez fueron asistidos por la Defensoría Pública, a cargo del defensor oficial Joaquín Castro y su equipo; el resto, fue con defensa particular.

Ontivero fue defendido por el estudio jurídico de Hugo Lima (h); Montaldi estuvo representado por el abogado nicoleño Marcelo Guarc; y Tesey tenía el patrocinio de Silvia Sternari.

El trabajo de los defensores, sobre todo de los oficiales y de los de Montaldi y Ontivero, estuvo centrado en demostrar que no había elementos suficientes como para considerar que los acusados fueron a matar a Vallejos.

Sembraron la duda y el jurado ciudadano fue implacable: los declaró no culpables al no poder establecer con certeza qué responsabilidades penales cabían para los imputados.

Comenzó este miércoles el juicio por jurados contra los cinco acusados del asesinato de Alfonso Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo.

En la primera jornada, tras la validación del jurado ciudadano que deberá decidir si los imputados son culpables o no, prestaron declaración en la sala de audiencias los cinco detenidos.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez llegaron a juicio acusados de "homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comúnmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

Antes que ellos, testificaron vecinos y la mujer que residía con Vallejos en otra dependencia de la casa. Lo más relevante, sin embargo, fue la declaración de los acusados.

Ontivero y Martínez apuntaron, una vez más, a Tesey como quien se trenzó en lucha con Vallejos, quien recibió un mazazo en la cabeza y una herida de arma blanca en el cuello, por lo que todo indica que fue más de uno quien lo atacó.

Tesey, por su parte, dijo que él lo quiso asistir a Vallejos y le endilgó las responsabilidades materiales del asesinato a Martínez. Esos desencuentros generaron la necesidad del careo, previsto para este jueves.

La audiencia terminó a las 20.00 y el juicio se retomó por la mañana de hoy. Además del careo, estaba previsto que testifique el personal policial que intervino en el hecho tras la muerte de Vallejos.

Si todo va por los carriles normales, luego serían los alegatos y podría conocerse la decisión del jurado, que debe expedirse respecto de si los cinco acusados son culpables o inocentes del asesinato.

Luego, el Tribunal deberá dictar la sentencia con la pena correspondiente. Para el delito del que están acusados Ontivero y compañía, la única condena posible es a prisión perpetua.

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

El asesinato de Adolfo Vallejos en el barrio Villa Igoillo no tendrá, finalmente, reconstrucción del hecho, como se había previsto, y resta una audiencia camino al juicio por jurados.

En la última audiencia, la defensoría oficial que había solicitado la medida desistió de practicarla, ante el desacuerdo de algunos puntos con Fiscalía.

Así, sólo resta un encuentro más entre defensores, Fiscalía y el Tribunal, que será a fines de noviembre, tras lo que deberán disponer fecha para el juicio oral y público con jurado ciudadano.

Los cinco imputados, Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, están detenidos con prisión preventiva y llegan a juicio acusados de "homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comúnmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

Así quedó establecido luego de que el Tribunal rechazara el acuerdo entre el fiscal Vicente Gómez y la Defensoría Oficial para llevar a los acusados a juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años bajo la carátula de "homicidio en ocasión de riña".

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Tras la decisión de no habilitar el juicio abreviado por el asesinato de Adolfo Vallejos y retomar la senda del debate con jurado ciudadano, el Tribunal Oral interviniente autorizó la reconstrucción del hecho.

El juicio tiene fecha tentativa para noviembre, por lo que el plan es hacer la reconstrucción antes, con los cinco imputados presentes pero sin el jurado ciudadano.

Para evitar el traslado de los 18 vecinos que serán seleccionados para definir si los acusados son culpables o inocentes, la idea es cumplir con esa medida de prueba, filmarla y que se exhiba durante el juicio.

La reconstrucción fue propuesta por la defensoría oficial y aceptada por el Tribunal y por el resto de los defensores particulares. Cuando dispongan la fecha, los imputados serán trasladados a San Pedro.

Allí recrearán lo ocurrido el sábado 12 de mayo del año pasado en Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo, cuando los acusados abordaron a Adolfo Vallejos y hubo un conflicto que derivó en su muerte traumática.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, todos detenidos con prisión preventiva, serán juzgados por el delito de “homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comunmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

La posibilidad de un juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años para los acusados del asesinato de Adolfo Vallejos tiene un escollo: la familia de la víctima no está de acuerdo. 

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de San Nicolás informó a la hermana de Vallejos acerca de lo convenido entre Fiscalía y Defensa, pero la mujer se expresó en contra.

Así, la Justicia deberá ahora sumar esa opinión para resolver sobre la admisibilidad de un trámite abreviado con esa pena como máxima posible, bajo la calificación de "homicidio en ocasión de riña", como fue propuesto.

Si los jueces deciden no admitir esa posibilidad, Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez deberán afrontar un juicio por jurados con prisión perpetua como única pena posible en caso de ser condenados por "homicidio agravado por promesa remuneratoria", es decir asesinato por encargo o sicariato, tal la carátula original.

La acusación inicial sostenía que Ricardo Ontivero había contratado a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

Tras la audiencia celebrada este miércoles en los Tribunales de San Nicolás, esta semana será clave para los acusados del crimen de Adolfo Vallejos cometido en mayo del año pasado en Villa Igoillo.

Es que el Tribunal debe decidir sobre la admisibilidad del juicio por trámite abreviado acordado entre el fiscal subrogante Vicente Gómez y los defensores, a propuesta del oficial Joaquín Castro, con un cambio de carátula que reduce significativamente la pena en expectativa.

Si los jueces admiten el abreviado, serán juzgados con los elementos que obran hasta ahora en el expediente por "homicidio en ocasión de riña", con acuerdo de pena máxima de cuatro años de cárcel.

De lo contrario, de mantenerse la carátula original de "homicidio agravado por promesa remuneratoria", es decir asesinato por encargo o sicariato, la única posibilidad de condena es con prisión perpetua.

La acusación inicial sostenía que Ricardo Ontivero había contratado a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

La Justicia confirmó fecha para la audiencia del juicio abreviado propuesto para los imputados por el homicidio de Adolfo Vallejos en el barrio Villa Igoillo, asesinado cundo cinco hombres fueron con intenciones de desalojarlo de un terreno en el que residía, en Molina y Gardel.

La defensoría oficial que asiste a dos de los cinco acusados había pedido un cambio de carátula en la audiencia preliminar para el juicio por jurados en el que se iba a ventilar el caso y propuso un trámite abreviado con una pena máxima de cuatro años, en caso de hallarlos responsables.

Los abogados particulares de los otros tres imputados, cada uno por separado, adhirió a la propuesta y el Tribunal fijó fecha para el 31 de julio. En esa audiencia se definirá la pertinencia del juicio abreviado, con cuatro años de pena máxima, y el resultado para cada uno de los acusados.

El titular de la Defensoría Oficial N° 2, Joaquín Castro, planteó, en nombre de los acusados Carlos Martínez y Juan Juárez, que la carátula del caso pase de homicidio agravado por promesa remuneratoria (asesinato por encargo o sicariato) a homicidio en ocasión de riña.

Así, la pena en expectativa, que para la primera carátula era de prisión perpetua, se redujo significativamente al punto de que se acordó con el fiscal subrogante Vicente Gómez —Viviana Ramos está de licencia— una pena máxima de cuatro años para el trámite abreviado.

La acusación inicial sostenía que Ricardo Ontivero había contratado a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

La causa por el crimen de Adolfo Vallejos, asesinado por cuatro hombres contratados por su vecino Ricardo Ontivero para sacarlo de un terreno que habitaba en Villa Igoillo, tendrá el viernes una audiencia muy importante que podría sellar el destino de los acusados.

El defensor oficial Joaquín Castro, que patrocina a dos de los acusados, pedirá en esa audiencia un cambio de calificación penal para que la causa pase de "homicidio agravado por promesa remuneratoria", un asesinato por encargo o sicariato, a "homicidio en ocasión de riña".

La Fiscalía subrogante, a cargo del fiscal de Baradero Vicente Gómez, prestaría conformidad para el cambio de calificación y podría aceptar un acuerdo de juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años para los imputados.

El cambio de calificación reduciría significativamente la pena, que para la carátula original es de prisión perpetua, razón por la que los defensores habían pedido juicio por jurado ciudadano.

Además de Ricardo Ontivero, cuya defensa ejerce el estudio jurídico de Hugo Lima (h), y de Carlos Martínez y Juan Juárez, a cargo de Castro en la Defensoría N° 2 local, los otros imputados que van a juicio son Jesús Montaldi y Matías Tesey, cada uno con defensor particular.

El cambio de carátula propuesto por la Defensoría Oficial beneficiará a todos los acusados respecto de evitar la pena en expectativa de prisión perpetua. Luego, cada defensor evaluará el caso de su pupilo en relación a la propuesta de juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años.

Hasta la elevación a juicio, Viviana Ramos, a cargo de la causa, sostuvo en su acusación que Ricardo Ontivero contrató a los otros cuatro y los acompañó para, violencia mediante, sacar a Vallejos de un terreno ubicado en Molina y Gardel, que aseguraba ser de su propiedad.

Hugo Lima, defensor de Ontivero, sostuvo que él "no quería que lo maten" sino "que lo saquen" del predio. En su declaración, él reconoció que pagó para que le recuperen el terreno y los otros dijeron que el pago fue "por una  mudanza".

El 12 de mayo se cumplió un año desde el sábado en que Adolfo Vallejos fue asesinado por cuatro hombres contratados por su vecino Ricardo Ontivero para sacarlo del terreno que habitaba en la esquina de Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo.

Los cinco detenidos van a juicio y las defensas, algunos con patrocionio particular y otros con defensores oficiales, pidieron debate con jurado ciudadano, puesto que la pena en expectativa es la más alta posible: prisión perpetua.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez son los acusados. Todos están detenidos con prisión preventiva en cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Están acusados del delito de “homicidio agravado por promesa remuneratoria”, es decir de lo que comumente de conoce como “asesinato por encargo”, un “sicariato”.

Fiscalía sostiene que Ontivero contrató a los otros cuatro y los acompañó para que, violencia mediante, sacaran a Vallejos del terreno de la esquina, que aseguraba ser de su propiedad.

“Ontivero no quería que lo maten, quería que lo saquen”, dijo el abogado Hugo Lima, que lo representa. En su declaración, el acusado reconoció que le pagó a los otros para que le recuperen el terreno. Por eso Fiscalía sostiene la calificación penal.

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, hace alrededor de 9 años. Cuando ella se murió, dejó de pagar.

Vallejos consultó a un conocido abogado de vasta experiencia y contactos para detectar personas mayores con propiedades que no cuentan con toda su documentación, que lo asistió para el intento de tramitar la posesión del lugar.

Ontivero se enteró. Marilín Molina, la joven que dice que le “compró” una fracción del terreno a Vallejos, aseguró que el asesinado había sido víctima de amenazas por parte de quien luego contrató a cuatro hombres para desalojarlo.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

Montaldi dijo que él había sido contactado por Juárez para hacer una mudanza y que nada sabía del acuerdo entre Ontivero y Martínez para la tarea, así como tampoco tenía conocimiento del conflicto previo entre Ontivero y Vallejos.

La defensa de Tesey, a quien sindican como el presunto autor de la puñalada mortal, planteó que la acusación en su contra sólo se desprende de los dichos del resto, que buscan “mejorar su situación procesal”. 

Algo similar indicó la defensa oficial de Martínez y Juárez, que plantea la “participación secundaria” de ambos en lo que terminó como un "homicidio por encargo", calificación con la que el jurado ciudadano deberá analizar lo ocurrido.

El sábado, antes de las 20.00, el barrio Villa Igoillo fue escenario de un asesinato. Ricardo Ontivero contrató a cuatro hombres para desalojar de un terreno a Adolfo Vallejos y la acción terminó en crimen, con los autores detenidos y a disposición de la Justicia.

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, hace alrededor de 9 años. Cuando ella se murió, dejó de pagar.

Vallejos y un conocido abogado de vasta experiencia y contactos para detectar personas mayores con propiedades que no cuentan con toda su documentación lo asistió para el intento de tramitar la posesión del lugar.

Ontivero se enteró. Marilín Molina, la joven que dice que le “compró” una fracció del terreno a Vallejos, aseguró que el asesinado había sido víctima de amenazas por parte de quien luego contrató a cuatro hombres para desalojarlo.

Semanas atrás, cuando la policía fue a ese predio a buscar a la pareja de Marilín, vinculado a un hecho delictivo, Ontivero habló con policías sobre la situación y le recomendaron que vaya a la Justicia. “Si tenés los papeles, no vas a tener problemas”, dicen que le refirieron. Sin embargo, no lo hizo.

La documentación existe. Un fallo firmado el 8 de octubre de 2007 por la entonces jueza de Paz Stella Maris Ruiz hizo luga a la “demanda por adquisición de dominio por posesión veinteañal” promovida en su momento por María Sartirana de Ontivero con el abogado Facundo Vellón como apoderado y que, como cesionario del litigio, continuó su nieto, Ricardo Ontivero.

Además, ese fallo ordena la inscripción del dominio a nombre de Ontivero. Pero el inmueble objeto de esa resolución judicial no es el que ocupaba Vallejos sino el de al lado, por calle Molina, donde Ontivero construyó dos departamentos, uno que habitaba él y otro que alquilaba.

Así se desprende de los planos disponibles en Carto Arba. El bien inmueble sobre el que reza el fallo de la jueza Ruiz de 2007 es el identificado catastralmente como Cirunscripción I, Sección K, Parcela 19 A. Mide 8,66 por 17,32 metros. El de la esquina, el del conflicto con Vallejos, es el 20, según el plano.

“Ese lugar estaba destinado para una placita hace años”, sostuvo una vecina que vive desde hace más de tres décadas en la zona. Como los vecinos dijeron que había otros inmuebles que cursaban támites de posesión y escrituración por parte de la familia Ontivero, ofrecieron documentación a La Opinión.

Una escritura firmada en 1969 por el escribano Hugo Olivieri inscripta en el Registro de la Propiedad de La Plata y visada ante la División de Control de de Dominio de la Dirección General de Rentas un año más tarde señala que María Sartirana de Ontivero, José Casimiro Ontivero y Sartirana y Rosa María Ontivero Sartirana se distribuyeron la subdivisión de diez lotes en la manzana 479, propiedad de la familia, para inscribir dos, cuatro y cuatro, respectivamente.

Son los inmuebles designados catastralmente como Circunscripción I, Sección K, Manzan 479 (la de enfrente del terreno en conflicto que derivó en el crimen de Vallejos), parcelas 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31.

‘Vamos a darle, vamos a darle’, se escuchó gritar cerca de las 19.15 en el acceso al terreno donde estaba la vivienda del hombre de 70 años que fue asesinado. La autopsia que le practicaron podría cerrificar que su muerte se produjo por un golpe letal en su cabeza y que terminó de desangrarse producto del corte que presentaba en el cuello.

Esa fue la primera línea que trazaron los médicos que observaron el cadáver porque había un hundimiento en la frente y sangre que bañaba el rostro completo.

Ricardo Ontivero y los cuatro contratados para desalojar el lugar atravesaron la puerta de chapa y fueron directo al objetivo. Ahí empezaron los gritos de pedido de auxilio. Eran desgarradores. De ahí en mas el silencio y la salida de los asesinos que dejaron tendido el cuerpo de Adolfo Vallejos en el umbral del amplio terreno en el que disputan posesión y propiedad con abogados de por medio.

Su historia es conocida por los vecinos, su salud estaba delicada y hasta la joven que junto a sus hijos lo acompañaban estaba ausente en el anochecer del sábado. Marilín Molina había viajado a San Nicolás y en su celular estaba los mensajes de Adolfo. En declaraciones al móvil de Sin Galera, la joven remarcó que conoce a Vallejos desde hace años y que se había construido una habitación en el terreno que él le había prometido dejarle como legado.

Según refieren los vecinos Vallejos había sido inquilino de Ontivero, la propiedad cursaba como otras que posee la familia, el trámite de una posesión y escrituración. En un momento dejó de pagar y comenzaron los problemas porque el presunto propietario supo que el hombre también había iniciado trámites para poder escriturar a su nombre.

Hubo amenazas reiteradas, algunas de ellas están en el celular de la victima que ya tiene en sus manos la fiscalía. Una hermana y una sobrina de Vallejos llegaron a lugar desde la zona de Pilar. El hombre no había tenido contacto con sus familiares durante muchos años pero últimamente paneaba reencontrarse con sus hijos en Canadá. Allí viven sus descendientes y era misión de la justicia encontrarlos para anoticiarlos sobre lo sucedido.

“Ese lugar estaba destinado para una placita hace años”, sostuvo una vecina que vive desde hace más de treinta años en la zona. Uno de los asesinos ocupa uno de los departamentitos que Ontivero construyó en el mismo predio. Son dos puertas contiguas y por allí ingresaron una vez perpetrado el hecho hasta que llegó la policía y la instructora judicial impartió la orden de dejarlos en calidad de detenidos.

Se trata de Carlos Martínez, el hombre de 62 años. “Un machete, una maza y dos cuchillos”, informa con precisión una fuente que los vio minutos antes de que ingresaran a la vivienda de Vallejos.

La cercanía del lugar con la nueva terminal, el barrio que los empresarios de capitales chinos prometieron costruir y el pavimento le otorgaron a toda la zona un valor inmobiliario inesperado. Y ese es el motivo de la disputa: hace un tiempo, Vallejos fue a la Municipalidad y advirtió que los trámites de los Ontivero no estaban concluídos y comenzó a tramitar la posesión. La noticia circuló y así aparecieron los interesados en impedirlo.

Un conocido abogado, con frondosa experiencia y contactos para detectar personas mayores con propiedades que no cuentan con toda su documentación estuvo acompañando estos trámites. Por ahora, aunque su nombre es muy conocido, la joven que pretende hacer valer sus derechos sobre ese cuarto de manzana sólo lo pronuncia como garante de las gestiones.