San Pedro alcanzó los primeros puestos en el índice de transparencia pública de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap) y pasó del grupo de los peores al de los mejores distritos en un año.

En noviembre del año pasado, el Municipio estaba entre las 17 comunas que tenían calificación cero o de nula transparencia. Al final del primer semestre alcanzó los 40 puntos y ahora, al cierre del tercero, obtuvo 100, el puntaje más alto del ranking por "alto y estricto cumplimiento".

¿Qué califica ASAP?: el presupuesto y la ordenanza fiscal constituyen la base de la puntuación. Los que lo publican obtienen por ese solo requisito 20 puntos.

El resto se suma con el grado de facilidad con la que se accede a las cuentas como información pública, la deuda pública municipal, el detalle de gastos por bonificación y función y todos los ítems que ponderan los detalles de la ejecución de fondos públicos. 

Mejorar esos indicadores era uno de los objetivos que se propuso el secretario de Economía, Roberto Borgo, al asumir el cargo para el tercer mandato de Salazar, que tuvo el año pasado al actual jefe de Gabinete, Alfredo Carrasco, como titular de Hacienda.

Además de la publicación de los decretos y de los sueldos del personal político, algo que Salazar comenzó en su primer mandato porque así lo había reclamado en años anteriores el entonces secretario de Economía Mario Sánchez Negrete, este año Borgo se propuso profundizar los procesos de transparencia.

Así, comenzó en abril a publicar en la web municipal extractos de rendición de cuentas trimestral, de manera tal que lo que se analiza cada semestre o a fin de año se pudiera hacer cada tres meses.

Los datos que se publican están relacionados con la situación económico financiera; la ejecución presupuestaria tanto de recursos como de gastos; la ejecución por finalidad y función; el estado de la deuda pública, tanto de la consolidada como de la flotante.

Llamativamente, la oposición que suele cuestionar los números del Gobierno y las decisiones políticas, económicas y financiera fue poco afecta a leer esos  datos. 

En algunos casos, incluso, tomaron conocimiento de ciertos indicadores recién en reuniones de comisión a las que asistieron Borgo y el director de Rentas, Christian Rial, quienes informaron que San Pedro hasta entre los 15 peores municipios de la provincia en materia de recursos genuinos propios.

También hay que decir que La Opinión elevó en abril una nota formal con un pedido de información pública relacionado con publicaciones oficiales, licitaciones, contratos de obras públicas, ejecución de partidas, entre otros puntos que habrá que esperar a que los concejales tengan acceso a Rafam para obtener respuestas.

LA Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap) volvió a ubicar a San Pedro entre los municipios con menor transparencia fiscal de la provincia de Buenos Aires, tal como ocurre desde hace años y con varias gestiones en sus informes periódicos.

El último de esos estudios, publicado este viernes, revela que la ciudad se encuentra entre los 29 municipios de “cumplimiento nulo en cuanto a la publicación de la información presupuestaria y de ejecución relevada”.

Los informes de Asap toman como referencia para establecer la transparencia fiscal de cada distrito la “visibilidad y disponibilidad” de los presupuestos anuales y de la ejecución presupuestaria en las páginas web oficiales de cada municipio.

“El fácil acceso de la ciudadanía a esta información”, dicen desde Asap, “constituye no sólo una política de transparencia que deben darse los Estados locales, sino un insumo fundamental para la toma de decisiones y de conocimiento de los diversos actores de la comunidad y de sus habitantes en el marco de la democracia representativa”.

Entre los 135 municipios bonaerenses hay 37 que tienen un nivel alto en el índice de transparencia y de ellos, 28 alcanzan el máximo puntaje posible. Hay 25 en el nivel “medio” y 44 en “bajo o regular”. Los otros 29, entre ellos San Pedro, tienen “cumplimiento nulo”.

Más del 50 por ciento de los municipios bonaerenses tienen un índice de transparencia y visibilidad bajo, regular o nulo, lo que, advirtieron desde Asap, “demarca el intenso trabajo que aún resta realizar para alcanzar las disposicionesd de la normativa de Responsabilidad Fiscal”.

Destacaron que “se ha verificado la mejora relativa en la visibilidad de las cuentas presupuestarias y fiscales de 31 municipios, con respecto a lo informado en el último relevamiento”, publicado en noviembre del año pasado.

La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap) es una ONG fundada en 1975 que trabaja “en pos de mejorar el sistema de Administración Financiera Pública en general y de presupuesto en particular, profundizar el debate en torno del rol del Estado” para “generar instancias asociativas de cooperación y pensar herramientas para ampliar los conocimientos y promover la accesibilidad y la comprensión sobre las cuentas públicas”.

Un relevamiento de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) ubicó a San Pedro entre los peores municipios de la provincia de Buenos Aires respecto de la transparencia fiscal al obtener cero puntos en el ranking y ser considerado un distrito con “nulo cumplimiento” de la difusión de las cuentas públicas.

El informe de la ASAP analiza la información presupuestaria, económico financiera y el comportamiento fiscal municipal para evaluar la política de transparencia de los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires, una cuestión considerada “fundamental para la toma de decisiones de la población en el marco de la democracia representativa”.

El ranking puntúa a los distritos de acuerdo a la publicación del Presupuesto, la situación económica financiera trimestral, la difusión de la ejecución presupuestaria, la publicación de gastos clasificados, del stock de deuda pública, entre otros ítems.

El informe tiene 31 municipios considerados de “alto cumplimiento”, entre ellos distritos grandes como Mar del Plata, La Matanza o San Martín, pero también otros medianos como Junín y Olavarría, y más pequeños como Salto, Ameghino, General Pinto, Bragado.

Entre los 21 de “cumplimiento medio” aparecen Vicente López y Bahía Blanca, Lanús y Tres de Febrero, los vecinos Baradero y San Antonio de Areco, y otros distritos como Guaminí y Pellegrini, entre otros.

Los de “bajo o regular cumplimiento” son 49, la mayoría, y hay allí distritos del conurbano como Ezeiza, Malvinas Argentinas, Florencio Varela y Quilmes, y cercanos a San Pedro como Zárate, San Nicolás, Capitán Sarmiento, Arrecifes, San Andrés de Giles y Pergamino.

Los de “nulo cumplimiento” son 34, entre los que está San Pedro, son aquellos municipios que a la fecha del relevamiento no publicaron en la web información económico financiera del ejercicio en curso ni el presupuesto vigente. Son muchos y hay municipios grandes como San Isidro, La Plata, San Fernando y Berazategui, y pequeños como Rojas, Ramallo o Pila.

“Más del 61 por ciento de los municipios de la provincia de Buenos Aires tienen un índice de transparencia y visibilidad bajo, regular o nulo, lo cual demarca el intenso trabajo a realizar para cumplir con las disposiciones de la normativa de Responsabilidad Fiscal”, advierte el informe.