El 21 de enero se cumplió un año de la muerte de Salvador Eirín, el joven de 32 años que falleció tras sufrir un ACV días después de mantener una pelea con otro muchacho, que era su amigo y permanece detenido por el caso.

Tras la última pericia, en la que el médico y abogado Daniel Creus consideró que "el deceso y la pelea son dos hechos separados", la defensa del único imputado aguarda resoluciones de la Justicia.

Los abogados Carina Roca y Joaquín González habían pedido la morigeración de las condiciones de detención, tras lo que el Juzgado de Garantías había accedido a otorgar el beneficio de arresto domiciliario.

Sin embargo, Fiscalía apeló y la Cámara de Apelaciones revocó la primera medida, por lo que el imputado sigue en la cárcel. Sus abogados plantearon un recurso en Casación y ahora aguardan que ese tribunal ese expida.

La defensa del acusado entiende que la resolución debería llegar pronto, puesto que la causa está encaminada para que sea elevada a juicio oral y público. En ese proceso, deberán definir si solicitan que el debate sea con jurado ciudadano o técnico.

Salvador Eirín mantuvo una pelea la madrugada del 17 de enero en inmediaciones de Ayacucho y Miguel Porta, donde vecinos escucharon "una discusión a los gritos". Allí, la víctima habría recibido un golpe con un objeto contundente.

Fue asistido en el Hospital municipal y le dieron el alta el sábado por la tarde, tras una serie de estudios, tomografía computada incluida, y evaluación por parte de un médico neurólogo.

Días después, ante una opresión en el cráneo fue al hospital privado Sadiv, donde detectaron lesiones compatibles con un ACV isquémico. Lo operaron, pero no resistió y falleció.

La policía detuvo en las últimas horas a un joven de 21 años a quien la Justicia le revocó el beneficio de arresto domiciliario luego de que un allanamiento secuestrara un verdadero arsenal escondido en su casa.

El detenido gozaba de prisión domiciliaria en el marco de una causa por tentativa de homicidio, hecho ocurrido en 2022 y por el que ahora le revocaron el beneficio.

La semana pasada la policía había allanado su casa y otro domicilio tras una denuncia radicada por una vecina luego de que dos jóvenes descerrajaran disparos de armas de fuego sobre su casa desde una moto.

El análisis de cámaras de seguridad permitió establecer que se trataba del mismo joven que tenía arresto domiciliario por tentativa de homicidio y la Justicia autorizó allanar su casa.

Cuando llegaron a Saavedra y Pedro Cabrera, ese día, él no estaba: había ido a la escuela, con permiso judicial. En el domicilio secuestraron una gran cantidad de armas, municiones, drogas y balanzas de precisión.

Eran ocho armas de distinto fuego y calibre, entre ellas dos carabinas, una pistola, una escopeta de caño recortado y un revólver calibre 38.

Tras ser detenido, el joven fue trasladado a la Comisaría a la espera de su remisión a la Unidad Penal 3, donde será alojado.

Personal poliail del Grupo Táctico Operativo (GTO) allanó una vivienda en procura de dar con el autor de un robo agravado.

Tras solicitar la orden de rigor, arribaron a un domicilio ubicado en Aníbal de Antón al 35, donde reside un hombre de 41 años, que posee frondosos antecedentes.

El delincuente se encuentra cumpliendo arresto domiciliario por una causa de venta de estupefacientes.

Durante el procedimiento, los efectivos secuestraron ropa utilizada en el hecho delictivo y notificaron al sospechoso de la causa que ahora tramita en la UFI n.°7.

Los detenidos por el caso de la estafa piramidal tipo esquema Ponzi de la plataforma Rainbowex y el Knight Consortium tuvieron un revés judicial que puede repercutir en la situación cada uno de los involucrados en “la China”.

La Cámara de Apelaciones resolvió revocar el beneficio de arresto domiciliario que el Juzgado de Garantías había otorgado para Alexis Pan, —hijastro del sindicalista papelero Gerardo Gelabert, también involucrado en la causa—lo que indica que podría hacer lo mismo, llegado el caso de análisis, para Maximiliano Braga y Luis Pardo.

Los jueces del Tribunal hicieron lugar al reclamo de la fiscala María del Valle Viviani y consideraron que el beneficio no encuadra en las posibilidades de Pan, y que no hay ninguna circunstancia excepcional que lo amerite.

Pan, que dejó de tener al estudio Lima como patrocinante, había obtenido la posibilidad de continuar la prisión preventiva que pesa sobre él en su casa "por cuestiones de salud". Sin embargo, para la Cámara de Apelaciones no estaba configurado debidamente.

Dejaron asentado que el planteo respecto de que es "un interno con personalidad con sensibilidad emocional alta, dependencia afectiva, introspección excesiva y perfeccionamiento ansioso" no necesariamente implica que deba estar en su domicilio.

El perito médico informó que "si no hay tratamiento o hay factores estresantes crónicos" podría "evolucionar a trastornos de ansiedad o depresión más severos", por lo que aconsejó "tratamiento psiquiátrico - psicológico en la UP3 o bien arresto extramuros".

El Juzgado de Garantías había considerado ese informe como suficiente para otorgar el beneficio, pero la Cámara de Apelaciones revocó la resolución al establecer que no hay inconvenientes para que Pan sea tratado como corresponde dentro de la Unidad Penal de San Nicolás.

La misma Cámara deberá expedirse sobre la situación de Maximiliano Braga, a quien también el Juzgado de Garantías le aprobó el arresto domiciliario, decisión que fue apelada por Viviani.

En el caso de Pardo, todavía el Juzgado de primera instancia no resolvió el planteo de su abogado para que le den la posibilidad de transitar la prisión preventiva en su casa, porque una situación familiar provocó demoras en los informes psicológicos.

Pardo, Pan y Braga, detenidos con prisión preventiva acusados de liderar las estafas reiteradas cometidas en el marco de la plataforma Rainbowex, son tres de los  14 sampedrinos imputados.

"La China" resultó ser una estafa piramidal tipo esquema Ponzi en cuyo marco no había trading ni criptomonedas sino una simulación virtual que mantuvo engañados a todos los que arriesgaron su dinero en la presunta inversión.

Los jueces integrantes de la Cámara de Apelaciones de San Nicolás serán quienes tomen la decisión si los detenidos por el caso Rainbowex Maximiliano Braga, Alexis Pan y Luis Pardo son beneficiados con arresto domiciliario, como pidieron sus abogados.

En los casos de Pan y Braga, el Juzgado de Garantías interviniente ya se expidió a favor de los acusados, pero Fiscalía apeló por lo que habrá que esperar lo que resuelva el tribunal de alzada.

Pardo, por su parte, tuvo demoras para una pericia psiquiátrica por cuestiones de índole familiar, por lo que todavía no hubo resolución de primera instancia respecto de su situación.

De todas maneras, su destino estará ligado al que resuelva la Justicia en relación a los otros dos detenidos, puesto que las acusaciones y los elementos a tener en cuenta son similares para los tres.

Pardo, Pan y Braga están detenidos con prisión preventiva acusados de liderar las estafas reiteradas cometidas en el marco de la plataforma Rainbowex, como caras visibles del denominado Knight Consortium que captaba inversores en criptomonedas.

"La China" resultó ser una estafa piramidal tipo esquema Ponzi en cuyo marco no había trading ni criptomonedas sino una simulación virtual que mantuvo engañados a todos los que arriesgaron su dinero en la presunta inversión.

Los abogados defensores de los únicos detenidos de los 14 sampedrinos imputados —hay además dos ciudadanos malayos y dos oriundos de San Antonio de Areco— pidieron que se contemple la posibilidad de que, mientras se sustancia el expediente que llevará a todos a juicio, puedan gozar de arresto domiciliario en lugar de estar alojados en la cárcel.

Los abogados defensores de los tres detenidos por el caso de la estafa piramidal tipo esquema ponzi de la plataforma Rainbowex y el denominado Knight Consortium, conocida como "La China", confirmaron a La Opinión el pedido de arresto domiciliario para sus defendidos.

Mauricio Gugger, que representa a Braga, y Paulo Cordara, abogado de Pardo (Pan tiene desde principios de año a Lima como partrocinante) solicitan la medida camino a cumplirse los ocho meses desde que les dictaron la prisión preventiva, plazo previsto por ley.

Gugger informó que solicitó una "morigeración de las condiciones de detención". Cordara, por su parte, indicó que hará la presentación el miércoles. Aguardarán la decisión del juez de Garantías Román Parodi respecto del planteo.

A su vez, los abogados analizan la alternativa de cuestionar la permanencia de la figura de prisión preventiva, puesto que es una posibilidad que da el Código de Procedimiento Penal bonaerense a los ocho meses de dictada la resolución.

El Código prevé que durante esos ocho meses en los que un procesado está detenido preventivamente Fiscalía debe reunir los elementos necesarios para solicitar la elevación a juicio de la causa. Si no sucede, pueden hacer un planteo de excarcelación.

En el caso Rainbowex, la complejidad de la causa, la cantidad de denunciantes y la extensión en páginas del expediente hace prever que las demoras para llegar al juicio serán mayores que en otras investigaciones penales preparatorias.

Por eso, acaso, los abogados defensores comenzaron sus planteos con pedidos de morigeración de las condiciones de detención, para que la Justicia analice la posibilidad de que los acusados continúen detenidos mientras avanza el proceso hacia el juicio, pero en sus casas.

A Pardo, Braga y Pan les confirmaron la prisión preventiva a fines de enero, por lo que esos ocho meses se cumplirán a fines de septiembre, oportunidad en la que los defensores podrán avanzar, si así lo deciden, en planteos de excarcelación. 

Mientras tanto, adelantaron los pasos con la solicitud de arresto domiciliario que el Juzgado deberá resolver atento a las consideraciones que pueda hacer respecto de la situación de cada uno de los detenidos.

A fines de febrero, la Justicia había rechazado un pedidio de prisión domiciliaria para ellos.

Pardo, Braga y Pan son tres de los 18 imputados en la causa. Del total, 14 son sampedrinos, entre ellos Gerardo Gelabert, Rodolfo Desanzo y Maximiliano Diez, quienes habían sido detenidos a mediados de diciembre y liberados a fines de enero, tras la audiencia de prisión preventiva.

Además, están imputadas dos personas de San Antonio de Areco relacionadas a una casa de cambios y dos ciudadanos malayos que tenían pedido de captura internacional y que fueron identificados como los que contrataron los servicios para la cena de gala en el hotel Emperador de Buenos Aires que le dio gran visibilidad a la plataforma.

La causa tramita en la Fiscalía n.° 7 que conduce María del Valle Viviani, con colaboración de la fiscala de San Nicolás Verónica Marcantonio y el equipo de la Secretaría de Cibercrimen y Evidencia Digital que coordina Julio Pérez Carreto.

Aunque en la plataforma había en total alrededor de 20 mil "inversores", de los cuales entre 12 mil y 15 mil serían sampedrinos, las denuncias sobre las que trabaja la Justicia apenas llegan a las 60.

Esos denunciantes son los que, eventualmente, recibirán la devolución del dinero que depositaron en la plataforma tras considerar que iban a "invertir en criptomonedas".

La causa logró congelar 3,5 millones de USDT, moneda virtual de cotización similar al dólar, a lo que accedió la empresa Theter, un congelamiento de activos virtuales inédito en una causa de estas características.

Al final de la causa, ese dinero podría ser el que la Justicia devuelva a los inversores que se consideraron estafados y radicaron la denuncia penal que permitió la investigación por estafas reiteradas.

La Justicia rechazó el pedido de la defensa de Miguel Ángel Briceño para que el sindicado como líder de una banda dedicada a la venta de drogas con el restaurante El Clan como pantalla goce del beneficio de arresto domiciliario.

El estudio jurídico Lima, que representa hasta el momento a Briceño —su familia consultó otros abogados para cambiar el patrocinio— pidió la posibilidad de que cumpla en su casa la prisión preventiva que le dictaron, pero el Juzgado interviniente lo denegó.

Hasta ahora, los planteos que hizo la defensa de Briceño en la causa no fueron atendidos. A la hora de solicitar su excarcelación, habían asegurado que la droga que hallaron en su casa —alrededor de 2 kilos de marihuana y casi 150 gramos de cocaína— "se la pusieron" en el allanamiento.

Briceño está acusado de ser quien "proveía material estupefaciente" al resto de los imputados, quienes le transferían dinero que para la investigación era producto de la comercialización de drogas.

Además del dueño del restobar El Clan, ubicado en Las Heras 75, están detenidos con prisión preventiva Daniel Mitacek; Nancy Lescano y su hija, Alejandra Pereyra; y los beneficiados con arresto domiciliario por cuestiones de salud Jeremías Zacarías y Jeremías Garay.

La abogada penalista Sofía Sanjurjo logró desvincular de la causa a Sebastián Mando, quien está en libertad al igual que Alejo La Horca, representado en la causa el nicoleño Jorge Ingrata, quien dijo en su declaración que conducía el auto de Briceño para "hacerse el lindo" y "hacerse ver" con las amigas. 

La Justicia decidió acceder al pedido de los abogados de Cristina Fernández de Kirchner para que cumpla bajo el beneficio de arresto domiciliario la condena que la Corte Suprema de Justicia ratificó en la denominada "causa Vialidad".

Así, la dos veces presidenta de la Nación no deberá concurrir este miércoles a los Tribunales de Comodoro Py, donde estaba prevista una movilización que aseguraban sería "multitudinaria" para acompañarla.

Aunque CFK no se moverá de su departamento del barrio porteño de Constitución, la convocatoria a movilización que fue lanzada en diversos puntos del país sigue en pie.

En San Pedro, La Cámpora, el PJ y otros sectores convocaron para las 5.00 de la mañana en la sede del Partido Justicialista, ubicado en Ruiz Moreno 135, desde donde partirán varias unidades de transporte con militantes locales.

Además, hay diversos gremios que convocaron a movilizar y algunos, como los municipales del STM y ATE, que llamaron a un paro que, en el caso de los estatales provinciales, tendrá alta adhesión entre auxiliares, lo que implicará que algunas escuelas verán resentida su capacidad para el cursado.

La escuela Normal, por ejemplo, ya comunicó a las familias que la secundaria no tiene clases este miércoles.

"Argentina con Cristina" es el lema de la movilización convocada por el peronismo y otros sectores que respaldan a la expresidenta. El plan original era partir a las 10.00 de la mañana desde San José y San Juan hacia los Tribunales de Comodoro Py.

En sus redes sociales, dirigentes como Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes y una de las máximas referentes de La Cámpora, ratificaron la movilización. "No te comas la curva de algunos medios, mañana marchamos. Caminamos con CFK ida y vuelta. Vamos y volvemos con ella", posteó.

Su publicación fue un retuit del un post del Partido Justicialista nacional, cuya presidenta es la propia Cristina Kirchner. Entre los organizadores de la convocatoria en diversos puntos de la región el mensaje fue "se marcha igual". 

La Justicia evalúa la situación procesal de Emmanuel Tissera Reyes, el delincuente conocido como "hombre araña", que continúa detenido con arresto domiciliario tras una serie de episodios delictivos en los que se vio involucrado.

La última detención se produjo la semana pasada, cuando ya tenía el beneficio de prisión domiciliaria. Lo atraparon en Rivadavia y Libertad, a metros de su casa, cuando escapaba tras ingresar a una vivienda con fines de robo.

El Juzgado de Garantías deberá ahora resolver la revocatoria del beneficio de arresto domiciliario del que gozaba desde que el 6 de abril fuera detenido por robo, medida que violentó para intentar cometer otro ilícito.

El año pasado, Tissera Reyes había sido aprehendido tres veces. La primera fue en julio cuando lo interceptaron con una moto Honda XR 150 robada. En ese momento, opuso resistencia y amenazó a los oficiales de la policía.

La segunda, en agosto, por robo. La tercera vez fue en septiembre, cuando lo aprehendieron en el marco de una causa por lesiones leves.

Además, hay sospechas de que está involucrado otros delitos contra la propiedad sobre los que hay una investigación en curso en procura de confirmar su participación.

La policía detuvo este miércoles por la tarde a un delincuente que había incumplido en diversas oportunidades el beneficio de arresto domiciliario con el que contaba, por lo que le revocaron la medida.

Identificado como Germán Zarranz, de 27 años, fue condenado por un intento de robo a mano armada y la Defensoría Oficial había logrado que cumpla la condena con arresto domiciliario.

El Patronato de Liberados informó en diversas oportunidades que no lo habían encontrado en la casa de su familia, en Liniers al 1000, donde lo detuvieron este miércoles.

El Tribunal interviniente decidió revocarle el beneficio de arresto domiciliario, por lo que deberá cumplir el año que le queda de pena en una cárcel del Servicio Penitenciario.

Así, personal policial de la Comisaría, DDI y la Secretaría de Seguridad municipal se presentaron en la casa de su familia para cumplir con la medida dispuesta por la Justicia.

Zarranz fue trasladado a la Comisaría y alojado en una celda del sector de calabozos a la espera de que el Servicio Penitenciario informe cupo en una Unidad Penal para que cumpla lo que le resta de condena.

Maricel "Pili" Solís, única imputada por el asesinato del joven uruguayo Marcel Xavier González Jorge, seguirá detenida en la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde fue trasladada semanas atrás desde la Comisaría de la Mujer de Rojas, puesto que la Cámara de Apelaciones revocó el beneficio de arresto domiciliario.

Su abogado defensor particular había solicitado la morigeración y el Juzgado de Garantías falló a favor. Sin embargo, la Fiscalía de Viviani y la familia de Marcel Xavier González, representada por la abogada Sofía Sanjurjo, se opusieron.

Este martes, la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Nicolás revocó el fallo inicial y consideró que no están dadas las condiciones para que Solís cumpla la prisión preventiva impuesta en su casa, la misma donde Marcel fue asesinado.

Así, Marisel "Pili" Solís, rosarina de 47 años, deberá continuar alojada en una celda del anexo para mujeres de la Unidad Penal 3 de San Nicolás bajo custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense mientras se sustancia el proceso penal en su contra.

La causa atraviesa momentos relevantes tras la apertura de los teléfonos celulares secuestrados. Semanas atrás, la abogada Sofía Sanjurjo reveló en Sin Galera que de esa pericia "se desprende un montón de información y pruebas que comprometen no sólo a la imputada sino también a más personas".

Además, aguardan por una nueva pericia que se practicará sobre el resultado de la autopsia del cuerpo de Marcel Xavier González, a cargo del Instituto de Criminología de la Procuración.

“No hacer lugar a las solicitudes de libertad por falta de mérito y excarcelación formuladas por los defensores particulares respecto de Eduardo Maximiliano Braga, Luis Alberto Pardo y Alexis Pan”, indica la resolución firmada por el Juez de Garantías que escuchó todos los argumentos en la audiencia celebrada en la Oficina General de Audiencias el 20 de Enero en presencia de la Fiscal Verónica Marcantonio y de los especialistas en ciberdelitos asignados por la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires.

El plazo de cinco días vencía esta mañana y por ende  los tres transcurrirán en prisión los días que restan hasta que sus abogados tramiten y argumenten el pedido para una morigeración para que se acceda a concederles el arresto domiciliario.

Para el resto de los detenidos, llegó la posibilidad de transitar en libertad el resto del proceso. Así, Pablo Mariano Diez, Gerardo Rubén Gelabert y Rodolfo Andrés Desanzo volverán hoy a sus domicilios.

La resolución judicial indica que está probado que “se impulsaba a los inversores a comprar un nuevo criptoactivo, que en realidad no existía. De esta manera, lograban el desprendimiento patrimonial de las personas, las cuales invertían pesos argentinos, dólares o activos digitales. Mediante grupos de Telegram agrupaban a las personas que querían invertir o que habían invertido. Siendo administradores de estos Luis Alberto Pardo y Eduardo Maximiliano Braga”

Los imputados de San Pedro son hasta el momento, catorce; hay otros dos domiciliados en San Antonio de Areco y dos ciudadanos malayos con pedido de captura internacional. El dinero incautado en los allanamientos constituye el primer antecedente de congelamiento de criptoactivos aunque hay un plazo para que la justicia remita la justificación a las billeteras virtuales para que mantengan a resguardo el dinero.

Del expediente, surgen con claridad las maniobras entre las cuentas encriptadas en la red Telegram y la modalidad que describieron las víctimas en sus declaraciones. 

Pasado el mediodía, el abogado Paulo Cordara quien representa a dos de los tres liberados informó a las familias la decisión y se aprestaba a ofrecerles las instrucciones respecto a las pautas que deben respetar. En tanto a Pan que también cuenta con su representación,  a cargo de la Dra. Rivet será informado en las próximas horas sobre los pasos a seguir.

Por su parte, el Dr. Mauricio Gugger, prepara su escrito para demostrar que Maximiliano Braga y Luis Pardo, no obstaculizarán la investigación ni se fugarán si se los deja transcurrir el resto del proceso en sus respectivos domicilios. Hay otros abogados defensores, en particular quienes representan a Desanzo que arguyen que su distancia con el manejo de la plataforma es ostensible y fácilmente comprobable.

Hay que recordar que las fiscales Viviani y Marcantonio advirtieron que aún resta peritar gran parte de la prueba recolectada y que en la apertura de los teléfonos y la detección de otras cuentas a las que se derivaron las ganancias, están pendientes.

La policía detuvo el lunes a Bruno Gómez, reconocido delincuente de 25 años que, beneficiado con arresto domiciliario, salió a robar.

Lo apresaron en fuga en la zona de Brenan y Manuel Iglesias. En su huida, descartó una reja y una puerta que había robado, arrancándolas con herramientas de mano que llevaba encima.

El joven tiene una condena impuesta por robo a mano armada y había sido beneficiado con prisión domiciliaria, una morigeración de pena que fue revocada tras el hecho reciente.

El delincuente fue detenido y trasladado a la Comisaría, desde donde lo llevaban este martes a la Unidad Penal 3 de San Nicolás para que cumpla la condena impuesta.

El reconocido delincuente Marcelo Candiotti, detenido con arresto domiciliario, denunció que desde "hace una semana" su casa, donde cumple con el beneficio otorgado por la Justicia, es objeto de tiroteos.

Candiotti vive en Manuel Iglesias al 1100. Allí permanece alojado en condición de detenido con el beneficio judicial de prisión domiciliaria. En los últimos días, fue acusado de dispararle a una joven y hasta lo allanaron. Él asegura que es inocente de ese hecho y que lo acusan para que le revoquen la medida.

"Hace una semana que me tienen a los tiros. Yo sé que en mi vida pasa no fui un santo, pero estoy cansado", dijo Candiotti a La Opinión este lunes, tras un nuevo episodio armado en su vivienda.

"Vienen a mi domicilio a tirotear mi casa. Tengo montones de denuncias hechas y la Fiscalía no le quiso tomar la denuncia a mi mujer hoy", se quejó.

Contó que hace unos días le dispararon a su hijo y que anoche, cuando su hija salía de su domicilio, también se escucharon detonaciones con armas de fuego.

"Ellos me denuncian a mí y me hacen allanamiento, porque me acusan de que yo le disparé a la piba esta, la herida", dijo Candiotti y aseguró que los hermanos de esa joven lo acusan a él "a propósito" para que le "corten el beneficio" de arresto domiciliario del que goza.

"A mi hijo le gritan, lo amenazan por teléfono con gente de Rosario que van a traer estas personas", aseguró y remitió audios de los agresores en los que insultan a su hijo y le advierten acerca de lo que podría ocurrir.

"Gordo, la concha de tu madre, avisale a tu papá que ahora voy a ir yo para allá, con un par de gente mía, y vamos a ver si son tan guapos para entrar a la casa de una mina que está con pibes chicos. Ahora van a ver, se van a esconder adentro del culo de tu mamá, vos y tu papá", le dicen en el audio.

"Van a hablar conmigo, a ver si es tan poronga es el gato ese. Ahora va a hablar conmigo y mejor que no llamen a la Gorra, porque así como piso el pueblo me voy y los dejo rengos a todos ustedes, vas a ver, la re concha de tu madre, ahora vas a ver", finaliza la amenaza.

“Lo único que quiero es estar tranquilo. Yo tengo una familia, mi hijo e hija y nietos viviendo en mi casa, y quiero pagar el error que cometi en paz”, dijo Candiotti a La Opinión.

La policía detuvo este lunes por la madrugada a un delincuente que es reincidente en incumplir la medida de arresto domiciliario con el que lo benefició la Justicia.

Identificado como Matías Andrade, fue interceptado en un control vehicular cuando conducía un Volkswagen Bora en la vía pública, vehículo que fue secuestrado porque carecía de la documentación obligatoria para circular.

Al identificar al conductor, la policía se percató de que se trataba de un conocido delincuente que cumplía arresto domiciliario, por lo que no podría estar fuera de su casa y fue detenido.

Andrade tenía ese beneficio otorgado por el Juzgado de Ejecución Penal para cumplir una condena. En marzo pasado fue detenido tras ser acusado del robo a mano armada que sufrió una familia en calle Irlanda al 700.

Cuando se dictó la prisión preventiva por ese hecho, la Justicia volvió a tener en cuenta su situación y le otorgó, una vez más, el beneficio de arresto domiciliario que ahora volvió a incumplir.

El detenido quedó a disposición del Poder Judicial, alojado en una celda de la Comisaría. Las autoridades judiciales intervinientes deberán resolver qué temperamento adoptan para con él, puesto que el incumplimiento implicaría la revocatoria del beneficio con el que contaba.

El juez de Garantías Román Parodi autorizó al joven imputado por abusar de una adolescente tras una fiesta a salir de la casa donde cumple arresto domiciliario para “fumar” en la vereda, tras el reclamo de la familia de la víctima y el pedido de revocatoria del beneficio que planteó la fiscala María del Valle Viviani.

La presentación ante el Juzgado fue elevada luego de que en varias oportunidades familiares de la denunciante notaran que el joven acusado cruzaba los límites de la vivienda de sus abuelos donde cumple el arresto domiciliario y hasta permanecía afuera, en la vía pública, dialogando con amigos.

Así, tras la denuncia por “desobediencia”, con el aporte de videos que daban cuenta del incumplimiento, Fiscalía solicitó que se le revoque el beneficio y cumpla la prisión preventiva impuesta en el marco de la causa en una unidad penal.

Sin embargo, el juez de Garantías Román Parodi no hizo lugar a la solicitud. Pero no sólo eso: además, autorizó al imputado a salir de la casa donde está detenido para “fumar en la vereda”, con el argumento de que a sus abuelos no les hace bien la exposición al humo de tabaco.

La familia de la víctima, que interviene en la causa como particular daminificado, apeló la decisión de Parodi y consideró que la resolución es “causa desagrado por lo grosera y absurda”, puesto que, sostuvieron, expone a la víctima al riesgo de encontrarse con la persona a la que denunció por abuso.

“Tanto la vereda como la calle son espacios públicos”, advirtieron y señalaron: “Estamos en todo el derecho de poder transitar sin el temor a tener que cruzarnos con este señor”.

Recordaron que en el informe que obra en el Patronato de Liberados, la casa donde cumple arresto domiciliario el imputado tiene patio, por lo que bien podría salir a fumar allí, en lugar de hacerlo en la vía pública.

Además, advierten que por circunstancias de la cotidianeidad de la adolescente que lo denunció, la situación la expone al riesgo de cruzárselo al transitar eventualmente por la zona próxima a la vivienda donde está detenido.

Así, la abogada que representa a al familia pidió que se deje sin efecto el beneficio otorgado, algo que deberá ahora resolver la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás.

Un joven que cumple una medida de arresto domiciliario en el marco de una causa penal en la que está involucrado desde que era menor de edad se excedió en las salidas transitoras que tenía permitidas y se las dieron de baja.

La Justicia de Responsabilidad Penal Juvenil detectó que el muchacho quebrantó el horario que tenía autorizado para salir de su casa y decidió revocarle la medida.

Fue aprehendido por la Policía en la zona de 11 de Septiembre y Boulevard Moreno. Trasladado a la Comisaría, fue notificado de la decisión judicial y alojado en su domicilio, donde debe cumplir el arresto impuesto.

Hoy es miércoles 8 de noviembre. Estos son los títulos de “Lo que importa”, el resumen diario de noticias de La Opinión

Turnos de Pami: no atienden el WhatsApp

Armar y desarmar: tuvieron que corregir un desnivel en la Plaza Constitución

Día del Municipal: este viernes no habrá atención al público

Alerta del Centro de Monitoreo evitó una usurpación

Tránsito en San Pedro y Baradero: aumentó la falta del casco y hay poco respeto por las normas

Tenía arresto domiciliario y salió a robar: se llevó una bici y lo apresaron al intentar entrar a una casa

Abel Pintos: Cuenta DNI sortea entradas para el 17 de noviembre en Vélez

Auspician Lo Que Importa:Vía Costa, Bachicha Ruedas, Hospital Privado SADIV, La Jabonera, Mecánica Agrícola, Rey Distribución, Aberturas San Luis, Mecánica Agrícola, EFE Uniformes, Sindicato de la Industria del Papel, Valenziana Muebles, Hidráulica Biscia, Gran Paraná, INESPRO, Boulevard Ahorro, coach Dalmy Butti, Lubricentro Mitre, Ostoich Inmobiliaria y Construcción, Rapicuotas,Obra Social del Personal del Papel, Cartón y Químicos, Diserquim El Gaby, productos de limpieza sueltos, Supermercado VEA.

La policía detuvo este lunes por la noche a un joven de 23 años que cumplía arresto domiciliario por hechos de robo y había salido a la calle para cometer diversos ilícitos que derivaron en su aprehensión.

Lo apresaron en la zona de Pellegrini al 1600 cuando escapaba tras haber sido sorprendido intentando ingresar a una vivienda con fines de robo en la zona de Ruffa al 200, detrás del Hospital.

Momentos antes, a pocas cuadras, en Ruffa y Bottaro, había robado una bicicleta rodado 26 que estaba estacionada afuera de un comercio y que luego abandonó en la vía pública en la infructuosa fuga.

Al detenerlo, la policía lo trasladó a la Comisaría, donde constataron que pesaba sobre él una causa penal por otros hechos de robo que lo mantenían en condición de detenido en su casa, con el beneficio de arresto domiciliario.

El joven quedó a disposición de la Justicia, alojado en la dependencia policial local, a la espera de la probable revocación del beneficio del que gozaba.

La bicicleta robada en el comercio de Bottaro y Ruffa, abandonada en la huída, fue restituida a su propietaria. La causa tramita en la Fiscalía 11 que conduce Viviana Ramos.

La policía allanó este miércoles por la madrugada la casa de un delincuente detenido con arresto domiciliario para secuestrar elementos robados en una verdulería.

El propietario del comercio había radicado la denuncia penal correspondiente y la investigación permitió llegar a ese domicilio, donde encontraron mercadería que coincidía con la sustraída en ese local.

El delincuente había logrado el beneficio de arresto domiciliario por parte de la Justicia en otra causa por robo y lo cumplía en ese domicilio de Las Provincias al 1300 donde allanó la policía con resultados positivos.

Además de incautar la ropa con la que aparece en los videos de cámaras de seguridad relacionados con el hecho delicitivo, en la casa encontraron frutas y verduras que coinciden con lo robado en ese comercio.

Los efectivos policiales aprehendieron al delincuente, de 39 años, y lo trasladaron a la Comisaría, donde quedó alojado a disposición de la Justicia, que analizará revocar el beneficio con el que contaba el acusado.