Este jueves, la alianza Unión Federal, que postula al intendente de Esteban Echeverría Fernando Gray como primer diputado nacional, presentará su lista en San Pedro, en un acto que tendrá lugar en el salón de un restaurante ubicado en 11 de Septiembre 55, a las 18.00.

El propio Gray encabezará la actividad junto al abogado nicoleño Adolfo Suárez Erdaire, quien se ubica quinto en la lista de Unión Federal y es el único de la segunda sección que forma parte de esa boleta.

La convocatoria es para una conferencia de prensa en la que brindarán detalles de la nómina, objetivos y proyectos que proponen presentar en el Congreso si acceden a bancas en las elecciones del 26 de octubre, en representación de la provincia de Buenos Aires.

En la lista presentada originalmente aparecía en el 15° lugar Horacio Azzoni, sindicalista de Uocra y presidente del Partido Justicialista San Pedro desde que Nelson Vlaeminck dejó el cargo por cuestiones de salud.

La aparición de ese nombre sorprendió a todos porque Azzoni tuvo una participación activa en la campaña de Fuerza Patria en las elecciones municipales.

El lunes pasado la Cámara Nacional Electoral publicó las listas aprobadas y Azzoni ya no aparece. Ni en el 15° ni en el 13° puesto, donde había quedado luego de la oficialización. El sampedrino renunció formalmente a la candidatura.

Este martes tuvo lugar en los Tribunales de San Nicolás la primera jornada del juicio oral y público contra Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, acusados del asesinato de Naiara Durán.

Unos 22 testigos, entre ellos los médicos que practicaron la autopsia el cuerpo de Naiara, pasaron por la sala de audiencias durante la primera jornada del debate, que comenzó alrededor de las 9.00 de la mañana y terminó pasadas las 16.00, con un cuarto intermedio al mediodía.

La primera en prestar declaración fue Elsa Romero, la abuela de Naiara, quien fue convocada para contar cómo había sido la vida de su nieta hasta el momento del crimen, los pormenores que conocía de la relación que mantenía con su expareja Francisco Vlaeminck, entre otros aspectos.

La familia de Naiara concurrió con remeras que tenían el rostro de la joven estampado y la cantidad de personas que llegó a Tribunales fue tal que no todas pudieron pasar a la sala de audiencias. 

Entre los presentes estaba la subsecretaria de Género, Laura Monfasani, puesto que el caso está caratulado como femicidio.

Los acusados decidieron que el juicio no sea por jurados sino técnico, puesto que su abogado particular, Adolfo Suárez Erdaire, tiene como estrategia de defensa atacar desde el punto de vista formal las pruebas colectadas por la fiscala María del Valle Viviani durante la instrucción.

Así, la primera jornada tuvo muchas cuestiones técnicas que se ventilaron en el debate: desde los metros río adentro donde estaba el tambor, hasta los aspectos vinculados al mantel en el que estaba envuelto el cuerpo de Naiara o los pelos del perro que hallaron y que nunca pudieron cotejar porque el animal desapareció misteriosamente.

Los peritos de la Policía Federal ratificaron que los perros de esa fuerza detectaron sangre humana de más de 48 horas en la casa, ante los planteos del abogado defensor, que pretendía poner en duda esa prueba.

La segunda jornada será este miércoles, cuando se cumplen dos años desde aquel domingo de las elecciones Primarias 2023 en el que Naiara salió de su casa en moto y no se la vio más. 

Su cuerpo fue encontrado cuatro días después, dentro de un tambor de 200 litros que fue divisado por un pescador en la zona de Cantando en el Río, flotando en el riacho.

Pasarán, entre los testigos, personal de la Sub DDI San Pedro - Baradero, que tuvo a su cargo la investigación, y de Policía Científica, que practicaron las pericias durante la instrucción de la causa.

Además, se espera que declaren Francisco Vlaeminck, Daiana Franco y Mario Franco, padre de ella, acusado de encubrimiento.

Viviani llevó a Francisco Vlaeminck y a Daiana Franco a juicio detenidos, acusados de haber matado a Naiara a puñaladas con un cuchillo y un destornillador dentro de la casa de Primera Junta y Bottaro donde ambos convivían.

Las pericias hallaron restos de sangre bajo una pintura reciente en las paredes de la casa y el mantel en el que estaba envuelto el cuerpo sin vida de la joven víctima coincide con uno que se ve en muchas fotos de redes sociales de la pareja acusada.

El personal policial que practicó pericias en la casa también ratificó la limpieza del cuarto donde encontraron las manchas de sangre respecto del resto de la casa.

Para Viviani, las pruebas son suficientes para lograr una condena, que en ambos casos sería de prisión perpetua porque la acusación es por homicidio agravado, que incluye la figura de femicidio en el caso de Vlaeminck.

Para el abogado Suárez Erdaire, las pruebas no son contundentes para condenar a sus pupilos. La decisión final la tendrán los jueces cuando una vez que termine el juicio este miércoles deliberen respecto de los elementos probatorios y los alegatos de las partes.

La semana que viene, en los Tribunales de San Nicolás, tendrá lugar el juicio oral y público por el crimen de Naiara Durán, la joven de 25 años que fue asesinada el 13 de agosto de 2023 y cuyo cuerpo apareció varios días después dentro de un tambor de 200 litros que flotaba en el río.

Habrá alrededor de 50 testigos que fueron citados al juicio, entre ellos los profesionales que tomaron intervención en la autopsia y el levantamiento de pruebas.,

Los imputados, Francisco Vlaeminck, expareja de Naiara y padre de uno de sus hijos, y de Daiana Franco, pareja conviviente de Vlaeminck en ese momento, declararán ante los jueces durante el debate.

Él está acusado de femicidio y ella, de homicidio simple agravado. Para ambos, la única pena posible en caso de resultar declarados culpables es la prisión perpetua. Además, Mario Franco, padre de Daiana, será juzgado por encubrimiento.

El abogado defensor particular de los acusados, Adolfo Suárez Erdaire, adelantó en La Opinión & Sin Galera que buscará demostrar que las pruebas que obran en la causa “no son lo suficientemente contundentes” para condenar a Vlaeminck y Franco.

La fiscala María del Valle Viviani, por su parte, intentará convencer al Tribunal que los acusados son los responsables de asesinar a Naiara y de tirarla en el río dentro del tambor de 200 litros en el que hallaron su cuerpo, envuelto en un mantel y atado con cables.

Suárez Erdaire sostuvo que eligieron un juicio técnico en lugar de uno por jurado ciudadano porque la estrategia de defensa es atacar técnicamente la profundidad de la prueba colectada por Fiscalía.

Viviani, en tanto, consideró en la instrucción que los elementos probatorios reunidos son suficientes para establecer la culpabilidad y que el Tribunal condene a los acusados.

Elsa Romero, abuela de Naiara, dijo a La Opinión & Sin Galera que será la primera en testificar en el juicio el martes y que presenciará todo el debate, excepto cuando tengan que exponer las imágenes de cómo encontraron a su nieta asesinada.

Confirmó que familiares, amigos y allegados de la joven irán a San Nicolás con pancartas, banderas y carteles a la espera de que el resultado sea favorable y que el crimen no quede impune.

"Confío en la Justicia", dijo Elsa y aseguró que, al igual que Fiscalía, entiende que los elementos de prueba son suficientes para que haya condena contra Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, los acusados de matar a Naiara.

El abogado de los acusados del crimen de Naiara Durán sostiene que no hay elementos probatorios suficientes para incriminar a Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, ambos detenidos por el homicidio, pero la familia de la joven asesinada considera que "hay muchísimas pruebas" en su contra.

Tamara Durán, mamá de Naiara, aseguró en Sin Galera que leyó las más de 3 mil páginas que tiene el expediente y que "todo lo que dijo" el abogado Adolfo Suárez Erdaire "es mentira".

"Sabemos perfectamente que fueron Francisco Vlaeminck y Daiana Franco. Mi hija tenía siete puñaladas, por detrás, por delante", dijo la madre de la joven asesinada.

"Hay muchísimas pruebas. Yo las vi. Es increíble lo que dice este hombre", señaló y agregó: "Yo sé perfectamente que fueron ellos, todos los sabemos".

Aseguró que en la habitación donde la fiscala Viviani sostiene en su acusación que mataron a Naiara "estaban las machas en toda la pared" y hasta "una mano, arrastrada, por que la arrastraron un par de metros".

Tamara Durán reveló que un día antes de que un pescador divisara en el riacho el tambor de 200 litros en el que estaba escondido el cuerpo "los vieron, a Francisco a la mujer y al nene de ellos en una canoa, en un bote, por el mismo lugar donde la tiraron".

Tras la entrevista que el sábado hizo Lilí Berardi en Sin Galera al abogado Adolfo Suárez Erdaire, defensor de los acusados del crimen de Naiara Durán, la familia de la joven se mostró indignada por las palabras del letrado.

Es que el abogado no sólo sostuvo que Francisco Vlaeminck y Daiana Franco "son inocentes" del asesinato, sino que además consideró que deberían investigarse otras hipótesis vinculadas al "tipo de vida" que llevaba Naiara.

"Es aberrante", dijo Elsa Romero, abuela de Naiara. "Dijo que estuvo en una fiesta. La fiesta en la que estuvo fue el velorio del marido de su tía, que se pegó un tiro y se mató por depresión", contó.

Elsa lamentó que el abogado repusiera la problemática de adicciones que tenía la joven, algo sobre lo que la familia trabajó durante años para lograr revertir. 

Además, tanto ella como Tamara Durán, madre de Naiara, repasaron las pruebas del expediente, que consideraron contundentes para incriminar a los acusados.

"La envolvieron en un mantel que estaba en la casa de al lado, donde vivía Camila Franco (hermana de Daiana). Este mantel estaba lleno de pelo de un perro, que desapareció y aparentemente corrió la misma suerte que mi nieta", dijo Elsa Romero.

Recordó que en la casa pintaron, de manera inmediata a la fecha del asesinato, la habitación donde luego aparecieron las manchas de sangre en las pruebas de Luminol, que el abogado dice son insuficientes.

"Había mucha sangre", señaló y repasó que en el expediente obra que "la mataron con dos cuchillos diferentes, le pegaron siete puñaladas. Fueron ellos dos".

Por su parte, Tamara Durán, mamá de Naiara, también repasó los puntos fuertes de la acusación de la fiscala María del Valle Viviani, que aguarda la designación del Tribunal que juzgará a Francisco Vlaeminck y a Daiana Franco por homicidio agravado y a Mario Franco por encubrimiento.

El crimen de Naiara Durán tendrá pronto Tribunal asignado para el juicio oral en el que Francisco Vlaeminck y Daiana Franco serán juzgados por el homicidio y el padre de ella, Mario Franco, por encubrimiento luego de que esta semana la Justicia lo desvinculara de la materialidad del asesinato.

El abogado Adolfo Suárez Erdaire se refirió este sábado en Sin Galera a su estrategia de defensa de los imputados. En ese marco, sostuvo que ambos "son inocentes" y que las pruebas que en su contra reunió la fiscala María del Valle Viviani no serían suficientes para alcanzar una condena.

"El lugar donde ocurrió el asesinato no está acreditado porque no hay evidencia concreta", dijo en relación a una de las cuestiones que Viviani aseguró probadas: que Naiara fue asesinada en la casa de Primera Junta y Bottaro donde entró en moto pero no volvió a salir aquel domingo 13 de agosto.

"Si alguien sufre un shock hipovolémico, que implica la pérdida de tres cuartas partes de la sangre del cuerpo en un lugar, la prueba de luminol lo determinaría. No importa cuántas veces se limpie, la prueba de luminol tiene que dar rastros innegables en todo lugar con grandes cantidades de sangre", dijo el abogado.

En ese sentido, sostuvo que "se encontraron tres manchitas de sangre, tres puntitos en una pared, lo cual determinó que es una prueba positiva que ni siquiera tiene ADN".

Suárez Erdaire adelantó que pedirá una reconstrucción de los hechos.

El abogado puso en duda, además, que el cuerpo de Naiara haya sido trasladado en el tambor de 200 litros en el que lo encontraron en el riacho desde esa casa.  "No se explica cómo se traslada un tacho de esas dimensiones dentro de un vehículo sin que nadie lo vea", dijo.

Sugirió que Fiscalía debería haber profundizado otras líneas de investigación. En ese marco, hizo referencias a que "la vida de Naiara no era lo que se considera una vida común y rutinaria", lo que despertó la indignación de la familia de la víctima.

"Mi hipótesis es que Naiara estaba envuelta en un entorno peligroso. No llevaba una vida normal y tranquila, y tenía vínculos con personas tóxicas y peligrosas. Todo eso debería haber sido investigado", señaló el defensor de los imputados.

"No está probado que fuera directamente a esa casa, y mucho menos que haya muerto allí", aseveró y ratificó su consideración respecto de que no habría pruebas concluyentes que demuestren que fue asesinada en ese domicilio por Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, ambos detenidos con prisión preventiva.

Camino al juicio oral por el asesinato de Naiara Durán, la Justicia dictó un sobreseimiento parcial que beneficia a Mario Franco, uno de los involucrados, quien fue acusado primero como partícipe necesario y luego por encubrimiento agravado.

"Mi defendido queda desvinculado de la causa", confirmó a La Opinión el abogado Adolfo Suárez Erdaire, defensor de los imputados por el crimen.

Mario Franco "queda afuera" del juicio oral y público por el homicidio —deberá responder por el encubrimiento— sobre el que el Juzgado de Garantías debe resolver su elevación al Tribunal tras la solicitud de la fiscala María del Valle Viviani, que cerró la instrucción con los elementos probatorios reunidos.

Una publicación compartida por Sin Galera & La Opinión • Noticias de San Pedro (@singalera)

La falta de mérito para Mario Franco rige "en tanto y en cuanto no surgieran elementos probatorios contrarios, que al momento no se encuentran", explicó Suárez Erdaire.

Además, la Justicia decidió archivar la causa para Camila Franco, hija de Mario y hermana de Daiana, quien también había sido acusada por encubrimiento.

"Estamos trabajando con la requisitoria de elevación a juicio para Daiana y Francisco, a nuestro entender los elementos de prueba no son suficientes", sostuvo el abogado defensor.

Francisco Vlaeminck y Daiana Franco continúan detenidos acusados por el homicidio y a la espera de los resultados de los planteos que su abogado hizo ante la Justicia para intentar evitar que lleguen al juicio oral. Mario Franco, por su parte, cumplía prisión preventiva con arresto domiciliario.

Suárez Erdaire sostiene que "es imposible materialmente" probar la hipótesis de la fiscala Viviani.

Fiscalía acusó a Vlaeminck y Franco de matar a Naiara con un cuchillo y un destornillador, envolver el cuerpo en un mantel, meterlo en un tambor de 20 litros y trasladarlo en el auto de Mario Franco para tirarlo al riacho.

Por lo pronto, el abogado logró que la Justicia se incline por su planteo respecto de Mario Franco y su expectativa es que ocurra lo mismo en relación a Daiana y Francisco, sindicados como autores materiales del asesinato.

"Hay que tener en cuenta que en un shock hipovolémico se pierden tres cuartas partes de sangre del cuerpo. No puede ser que en una habitación el Luminol determine tres manchitas, que pueden ser de una persona que se lastimó", señaló.

El Dr. Adolfo Suárez Erdaire sostuvo en Sin Galera que el bombero fallecido no fue asistido pese a los mútiples reclamos que efectuaron por el deterioro que había sufrido su salud.

Alves falleció el pasado viernes en la Unidad Penal N° 3 de San Nicolás. “Se descompensó mientras realizaba sus tareas porque tenia muy buena conducta”, sostuvo el letrado a la hora de relatar las circunstancias de su deceso. Refirió que por sus habilidades para desempeñarse en distintos roles, siempre era seleccionado entre otros reclusos.

En su caso cumplía con las restricciones que le impuso la justicia tras haber sido atrapado “fuera del establecimiento donde ocurrió este hecho”, recalcó su defensor quien insiste con la inocencia de quien fue acusado de ingresar a la casa de familia con intenciones de robo junto a otros delincuentes que en los próximos meses deberán afrontar el juicio que promueve la fiscalía de la Dra. Viviana Ramos.

La situación de Alves fue confusa desde el primer día por la sorpresa que causó su pertenencia al cuerpo de Bomberos Voluntarios desde donde se lo apartó apenas conocida la noticia pero nunca se lo exoneró a la espera de una sentencia. Por ende, la calificación de “ex bombero” con la que La Opinión publicó su fallecimiento no corresponde y esa es la observación que formuló Suarez Erdaire en Sin Galera.

A la hora de describir las últimas horas de su defendido refirió que habían solicitado que mientras transitaba el proceso cumpliera con arresto domiciliario por su condición de hipertenso y porque ya había sufrido varias descompensaciones por las que estaba medicado. Aquella mañana mientras limpiaba uno de los pabellones, “sus compañeros escucharon un ruido, ahí se desplomó Alves” frente a sus compañeros, lo socorrieron para trasladarlo al sector de sanidad y allí los médicos intentaron reanimarlo para derivarlo al Hospital San Felipe” a donde llegó ya sin signos vitales”. Lamentablemente y pese a los intentos, su vida se apagó. No obstante antes de la entrega del cuerpo a la familia el abogado solicitó el envío de muestras para que periten las verdaderas causas del deceso.

“Murió inocente, no hubo condena”, aclaró el letrado aunque no eludió la pregunta que se le hizo respecto al resto de los procesados que con seguridad intentará cargarle todas las responsabilidades por el asalto perpetrado al principios del año en curso. Los restos de Alves fueron despedidos en la sala velatoria de Coopser y sepultados en el Cementerio Parque.

Hubo palabras de despedida en las redes sociales por parte de familiares, amigos, vecinos y algunos Bomberos Voluntarios que eligieron expresarse públicamente.