Carlos Gabriel Barbosa, alias Tony, fue detenido por personal de la Sub DDI San Pedro - Baradero y del Gabinete Táctico Operativo de la Comisaría tras conocerse la sentencia en su contra por abuso sexual con acceso carnal.

Barbosa es un reconocido delincuente de 45 años que tiene diversos antecedentes en su haber, entre ellos haberse evadido de la cárcel de Baradero cuando estaba próximo a cumplir una condena por robo calificado.

El viernes pasado fue sometido a juicio y el lunes el Tribunal dio a conocer la sentencia condenatoria, con una pena de 7 años de prisión efectiva.

Barbosa fue trasladado a la Comisaría local, donde permanece alojado a la espera de la asignación de cupo en una unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense, donde purgará la pena impuesta.

La fiscala María del Valle Viviani, titular de la UFI 7, logró reunir elementos de prueba suficientes para que el acusado sea condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 en el juicio.

Barbosa fue hallado culpable de suministrar bebidas alcohólicas con pastillas a una joven 20 años menor que él y golpearla salvajemente para someterla sexualmente en su casa cuando ella estaba bajo los efectos de las drogas. 

La Justicia condenó por abuso sexual a Carlos Gabriel Barbosa, alias "Tony", reconocido exconvicto que cumplió penas por robos calificados y estuvo involucrado en diversos hechos delictivos.

Barbosa deberá cumplir siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal tras un juicio que se desarrollo el viernes pasado y cuya sentencia el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dio a conocer este lunes.

El hecho ocurrió en agosto de 2022, en la casa del condenado. La instrucción de la fiscala María del Valle Viviani logró comprobar que allí Barbosa abusó sexualmente de la víctima, contra su voluntad y sin su consentimiento, claro está. Antes, le había suministrado alcohol y pastillas. Además, la amenazó y, drogada, la golpeó salvajemente.

El examen médico sobre la víctima halló lesiones en todo el cuerpo y el rostro. En sus genitales había ADN del acusado. La había drogado y le había propinado cachetadas y empujones contra la pared. En la cama que tenía en el lugar, abusó de ella.

Barbosa y la víctima se conocían. Según consta en el expediente que tramitó en la UFI 5 pero subrogado por Viviani, que lo llevó a juicio, él solía darles a ella y a sus amigas  "a menudo" pastillas y bebidas. Ese día pasó algo similar. 

Tras beber una cerveza con clonazepam, ella se dormía y se despertaba. En su declaración, recordó que en uno de esos momentos tenía al ahora condenado encima y le pidió que parara, que no quería.

Luego, él le dijo que se fueran a bañar. Le dio una toalla y la llevó al baño. Cuando ella vio la oportunidad, huyó. En la calle, dos hombres que pasaron en moto la vieron abajo de un camión, llorando. Se ofrecieron a ayudarla y la llevaron a lo de una amiga, tras lo que radicó la denuncia y comenzaron las pericias.

Barbosa fue condenado y la Justicia tuvo en cuenta su condición de reincidente. La reiteración de hechos delictivos y las sucesivas condenas "dan la pauta del desprecio de Barbosa por las normas básicas de la convivencia", consideró el Tribunal.

Se desarrolla este viernes en San Nicolás la segunda jornada del juicio contra el profesor de la escuela Agraria Nicolás Pérez, acusado de abuso sexual contra cinco alumnas de ese establecimiento educativo, en uno de los casos con acceso carnal.

Durante la primera jornada declararon docentes —personal de la escuela Industrial y de la Agraria—, efectivos policiales y otros testigos relacionados con el proceso judicial y durante este viernes se espera la ronda más importante de testimonios.

Está previsto que se lean las declaraciones en cámara Gesell de las víctimas, pero además prestarán testimonio al menos dos de ellas que ya son mayores de 16 años y pueden hacerlo ante el jurado.

De la misma manera, declararán familiares y el personal profesional que participó de las declaraciones en cámara Gesell.

Tras los alegatos de Fiscalía y la Defensa —a quienes los jueces llamaron la atención por la manera en la que preguntaban a los testigos— el jurado ciudadano deliberará para dar su veredicto respecto de si Nicolás Pérez es culpable o inocente.

Llegó a juicio en libertad e imputado por un caso de abuso sexual con acceso carnal agravado por su condición de docente y daño psicológico, y cuatro de abuso sexual simple agravado.

El profesor de la escuela Agraria acusado de abusar sexualmente de alumnas de esa institución y de la escuela Industrial será sometido a juicio oral y público desde este jueves en San Nicolás.

Identificado como Nicolás Pérez, de 34 años cumplidos el 10 de marzo pasado, eligió el juicio por jurados, modalidad posible cuando la pena en expectativa, es decir la eventual condena en caso de ser hallado culpable, supera los 15 años de prisión.

De las siete denuncias iniciales, fue sobreseído en dos y enfrentará al Tribunal y al jurado ciudadano por cinco casos: cuatro por abuso sexual simple agravado por su condición de docente y el restante por abuso sexual con acceso carnal cometido dentro de la institución educativa y agravado por haber causado daño psíquico en la víctima.

Las audiencias serán largas. El jurado fue citado y deberán estar, al igual que el acusado, los testigos, las familias de las víctimas junto a las que decidieron estar presentes y que, además, pidieron que el imputado también lo haga.

Al comenzar la primera jornada, deberán explicarles al jurado las particularidades de la escuela Agraria —también hay un caso del Industrial—, sobre todo porque en ese establecimiento ubicado en la colectora de ruta 9 ocurrió el hecho con acceso carnal del que el docente está acusado.

Además, entre las declaraciones que se escucharán en el juicio figuran las del personal profesional de la Asesoría Pericial que tuvo a su cargo tomar los testimonios bajo sistema de cámara Gesell de las adolescentes, que eran menores de edad al momento de la denuncia.

En la instrucción de la causa, la perito oficial psicóloga que asistió a la víctima del abuso con acceso carnal consideró que había evidencias compatibles con una situación de esas características tales como autolesiones, ideas suicidas, angustia, cambios de ánimo, aislamiento y trastornos alimenticios.

En general, las víctimas señalaron que el docente las acosaba sexualmente de manera verbal y a todas llegó a tocarlas por encima de la ropa en sus zonas íntimas. Varias dejaron asentado que las “apoyaba” cuando les enseñaba a usar la carretilla, “de manera libidinosa, con sus genitales”, según obra en el expediente.

El hecho más grave ocurrió cuando una de las chicas pidió ir al baño y le dijo que fuera al de docentes, para meterse detrás de ella, cerrar la puerta e impedirle la salida. 

La joven denunció que la tocó, le desprendió el pantalón y se lo bajó junto con la ropa interior. La hizo apoyar con ambas manos sobre la pileta, le tapó la boca con las manos e intentó accederla, aunque sin éxito.

Al no poder lograr su cometido, hizo que le practique sexo oral, tomando la cabeza de ella y empujándola hacia abajo. Alguna vez le había dicho, mientras ella tomaba mates, si no quería ir un día a su casa a “tomar de otra bombilla”.

Ella logró escapar del baño sin llamar la atención sobre lo ocurrido. Eso ocurrió en mayo de 2022. La joven comenzó a ser víctima de bullying, lo que derivó en crisis de angustia, ataques de pánico y hasta autolesiones, lo que implicó atención psiquiátrica y medicación.

Insinuaciones inapropiadas, abrazos, manoseo de sus partes, miradas libidinosas de sus cuerpos, apoyo de los genitales por detrás, pellizcos al pasar forman parte de los relatos de las chicas.

Además, hay al menos dos adolescentes que denuncian que las acosó por WhatsApp y que las invitó a verse fuera de la escuela. A una de ellas le ofreció llevarla a su casa en el auto y aunque ella se negó, dio la vuelta manzana para insistir.

Otra contó que le envió tareas por WhatsApp y luego la invitó a salir los fines de semana, de manera insistente. Aunque la chica lo bloqueó, el profesor intentó contactarla por otra red social. 

En una oportunidad, dentro de la escuela, cuando ella fue a lavarse las manos a la cocina él intentó besarla. La chica lo empujó y le pidió que no la molestara más.

Denuncias, declaraciones testimoniales, pericias psicológicas, informes victimológicos, declaraciones en cámara Gesell e informes del Servicio Local de menores obran en el expediente judicial.

Al momento de prestar declaración indagatoria, Nicolás Pérez se declaró inocente. “No conozco esos sucesos”, dijo. Aseguró que siempre siguió “los protocolos” docentes establecidos en cada institución y que implican la “ética personal”.

Sostuvo que en ningún momento estuvo a solas con ningún alumno, porque sus materias de taller o en el campo son en ámbitos laborales donde se necesitan herramientas y con grupos de 15 alumnos. 

Respecto del uso de la carrretilla, dijo que siempre se muestra la tarea una sola vez frente a todos los estudiantes y que “correcciones personales no hay”.

Sobre la víctima de abuso sexual con acceso carnal, dijo que hay cuatro actas en la escuela que ella llevó en su cuaderno de comunicaciones relacionadas con “actitudes sexuales” de la propia estudiante que “se manoseaba” con los compañeros. Aseguró que en esas actas aparecen no sólo esa alumna sino otra chica y al menos tres varones, y que sospecha que lo denunciaron “en venganza” por esos informes.

Negó la acusación sobre acoso e insinuaciones libidinosas por WhatsApp y dijo que sólo mantenía comunicaciones por ese medio en pandemia.

Dijo que durante ocho años trabajó con adolescentes y que no entiende por qué lo acusan de hechos de estas caractérísticas. Señaló que podría ser por “la frustración que sienten por algo que quieren o que desean” y que él ha llegado a ser “condfidente de muchos e idolatrado por otros”, por lo que algunos podrían querer “volcar su enojo contra él”.

La Justicia halló culpable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de responsable de guarda y corrupción de menores a un hombre de 31 años que abusó de manera reiterada de la hija de su pareja, con quien convivía.

El condenado vivió con la niña y su madre como una familia durante alrededor de 10 años. En ese marco, tratado como un padre por la víctima, cometió los aberrantes hechos por los que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 lo sentenció a cumplir 15 años de prisión efectiva.

La fiscala María del Valle Viviani, a cargo de la causa, había solicitado 20 años de cárcel y los jueces lo condenaron a 15.

Los abusos comenzaron cuando la niña era muy pequeña, con manoseos en sus partes íntimas. A medida que crecía, se agravaron hasta llegar al acceso carnal hacia 2019, cuando la víctima tenía entre 11 y 12 años. 

Todo quedó probado durante el proceso de instrucción y acreditado en el juicio, por lo que los jueces Laura Fernández, Cristian Ramos y María Belén Ocariz dictaron sentencia condenatoria.

El juicio tuvo lugar el 17 de febrero y la audiencia fue larga y compleja. Este lunes 24, el Tribunal dio a conocer la sentencia de 15 años de prisión.

Los magistrados intervinientes consideraron que las conductas del acusado interfirieron en el libre desarrollo sexual de la niña, lo que implicó una introducción abrupta a la sexualidad a una menor de edad.

Ello configuró el delito de corrupción de menores que se agregó al de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de responsable de la guarda que implicaba ser padrastro conviviente.

El condenado llegó a juicio con prisión preventiva y seguirá detenido tras la sentencia del Tribunal, que la Defensoría Oficial deberá apelar en Casación, de acuerdo a las obligaciones formales de su rol. 

Con datos precisos y la concurrencia de las fuerzas de seguridad que cumplió órdenes impartidas por la Fiscalía de la Dra. Viviana Ramos, lograron detener el martes por la noche a un sujeto de 31 años en el marco de una causa caratulada como “Abuso Sexual con Acceso Carnal” ocurrido en la localidad de Río Tala.

El caso que fue denunciado por la mamá de una nena de 14 años indica que la víctima fue engañada e invitada a acudir a un encuentro con el hombre de 31 años. En ese encuentro en el que supuestamente hablarían de un tema de índole familiar, el hombre terminó forzando a la chica a mantener relaciones sexuales.

Las pericias médicas que se practicaron de inmediato fueron suficientes como para que el médico corrobore que las lesiones que presentaba la menor eran coincidentes con su relato y el de su madre. Así fue como el personal de la policía y de la Comisaría de la Mujer lograron certificar la identidad del denunciado, el domicilio y el lugar donde perpetró el hecho.

Con todos esos datos se pudo lograr que el Juzgado de Garantías a cargo de la Dra. María Eugenia Maitegui labrara las órdenes de allanamiento que permitieran secuestrar los elementos de prueba y dictar la orden de detención del denunciado que fue capturado y puesto a disposición de la justicia.

El denuncia que ya recorrió sus primeros pasos judiciales también transita el camino administrativo en la Municipalidad. El Secretario de Gobierno, Alfredo Carrasco, confirmó en el programa Sin Galera que desde el momento en el que se hizo efectiva la acusación que formuló la mamá de la víctima el gobierno tomó la decisión de suspensión preventiva del empleado que se desempeña en el Estadio Municipal.

Según se pudo saber la Asesoría Letrada ya trabaja para adjuntar al expediente todo lo que se dirima en el fuero penal mientras el imputado del aberrante hecho permanece separado del cargo.

“Fue el día miércoles, una denuncia que fue radicada en la policía” comenzó a relatar el funcionario y agregó que de inmediato “le dimos instrucción a la parte de legales para que actúe, se ha iniciado sumario administrativo”.

Por lo que ha trascendido del caso se sabe que hay una mamá que detectó que su hija de 15 años era víctima de abuso y que casi en simultáneo con los rumores, el victimario pidió una licencia el pasado lunes avisando a su superior que tenía síntomas de Covid.

Al ser consultado sobre el destino que tendrá el empleado mientras se sustancien las acciones, dijo: “con la suspensión provisoria no va a tener ningún contacto con personas jóvenes” e indicó que el Asesor Letrado Municipal, “el doctor Uguet aconsejó en su dictamen que lo más adecuado es hacer esto que yo decía”.

Hasta el momento se sabe por testimonios de compañeras y mensajes que cruzaba el agente con la niña que en alguna ocasión e induciéndola a “una relación consentida”, le aseguró la utilización de métodos de prevención para concretar uno de sus encuentros íntimos en la vecina ciudad de Baradero donde el acusado también participa de encuentros deportivos. Esta semana, hubo citaciones en la fiscalía para poner en marcha las pericias necesarias que ayuden a esclarecer el caso y en función de la prueba poder sustanciar la detención del agente señalado.

“Nosotros no somos los que juzgamos, por eso es que se inició sumario. Yo creo que paralelamente también si la familia de esta joven y la parte legal de los organismos donde se han presentado van a ir en conjunto para sumarse a nuestra parte de legales.