Se desarrolló este lunes en la sala de audiencias del Palacio de Tribunales de San Nicolás el juicio por abusos sexual infantil contra Omar Corvalán, un hombre de 64 años que fue acusado por la nieta de su pareja.

Corvalán fue denunciado en 2012, varios años después de que se cometieran los abusos, que ocurrieron cuando la víctima tenía entre tres y ocho años, de manera reiterada. La chica se animó a denunciar cuando sospechó que su primita podría estar pasando por lo mismo.

Corvalán iba a ser juzgado en 2017, pero se dio a la fuga. No se presentó al juicio oral y público, y desapareció de la ciudad. Eso ocurrió semanas después de que su pareja falleciera tras recibir un disparo de escopeta en el muslo que, según dijo él, "se le escapó" cuando le mostraba el arma.

Cintia, la víctima, contó en 2018 en la Semana de la Juventud de Santa Lucía su experiencia, acompañada por organizaciones que trabaja con personas que sufrieron abuso, con el objetivo de que otras chicas que, como ella, pasaron por esa situación se animen a denunciar.

La causa fue instruida por el fiscal Marcelo Manso, que renunció a ese cargo para ser juez en el conurbano, y en el debate tuvo al frente a la titular de la UFI 7, María del Valle Viviani.

La representante del Ministerio Público Fiscal pidió para Corvalán el máximo posible para el delito del que está acusado, 15 años de prisión. 

Como los hechos ocurrieron antes de que se instaurara la figura agravante de la guarda, la escala penal a aplicar implica esa cantidad de años de cárcel como mayor pena.

Corvalán declaró, negó los hechos y aseguró ser inocente. Incluso dijo que estuvo ocho años prófugo escondido en una zona rural del Chaco porque "no sabía" que se tenía que presentar cuando lo citaron en 2018.

Cuando terminó la audiencia, una mujer del entorno cercano de Corvalán, que también dijo en su testimonio que él había intentado abusarla, le gritó que se sentía "avergonzada" de él y le tiró con un objeto que tenía encima.

El lunes próximo se dará a conocer el veredicto del Tribunal y todo indica que Omar Corvalán será condenado por abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores.

Este martes, personal del Destacamento de Santa Lucía llevó a cabo la detención de un hombre de 36 años en el marco de una causa por abuso sexual. 

El operativo se realizó tras tareas de investigación en la calle Sarmiento, entre Hermano Rivarola y Presidente Perón.

La detención se concretó por orden judicial, en el marco de una causa que tramita en el Juzgado de Garantías n.° 1 a cargo de Román Parodi. 

El hombre quedó alojado en la dependencia, a la espera de su declaración ante la Fiscalía 7 que conduce María del Valle Viviani.

Desde las autoridades se indicó que se cumplieron todos los recaudos legales correspondientes durante el procedimiento. La investigación continúa en curso.

Tal como anunció en el mes de septiembre, el fiscal Marcelo Manso intentará que el Tribunal N° 2 considere válidas las pruebas presentadas y las declaraciones de los padres de las víctimas del delito que se investiga desde el mes de mayo de 2017.

Por entonces, un grupo de padres y madres acudieron a los medios en procura de llamar la atención de las autoridades educativas que no ofrecían respuestas ante los relatos que sus hijos efectuaban sobre el docente acusado de prácticas aberrantes.

Los niños que hoy ya tienen entre 9, 10 y 11 años por el tiempo transcurrido desde que declararon en cámara Gesell a la actualidad buscarán explicaciones puesto que en al menos tres casos las pericias psicológicas previas a la declaración consideraban que se trataba de un “relato contaminado”. Tampoco hubo posibilidades para los niños que se resistieron a pericias físicas y con ellos la fiscalía no tuvo la posibilidad de sumar pruebas en línea con la gravedad de la situación que crecía en las protestas organizadas por los papás tanto en la lolcaidad como en San Pedro.

Cabe recordar que nunca se pudo certificar que los dichos de la primera denunciante que referían a lesiones íntimas constatadas por un pediatra sobre una de las alumnas no llegó a ser considerada. Fueron otros dos relatos los que permitieron mantener el trámite del juicio, que hoy tendrá tratamiento en San Nicolás.

Respecto de esta causa, el fiscal Marcelo Manso había declarado en Radio Cuarentena: “No siempre llevamos a juicio a la persona con el completo convencimiento de que es el autor del hecho, a veces existen algunos márgenes de duda y para eso está el juicio”, dijo en referencia a estas dos jornadas de debate que culminarán con una absolución o una pena.

Cabe recordar que el relato de la primera denunciante, que era la que había dado pie a la denuncia, no pudo ser incluído como prueba. Las lesiones íntimas por las que consultó a una pediatra no quedaron documentadas. Fueron las circunstancias incorporadas por otras dos familias las que permitieron mantener el juicio en trámite.Los elementos parecían escasos. Referían a canciones como “la viborita” y la “manguerita del bombero” o los ejercicios que describían las partes íntimas de los niños.

Al igual que en el caso del Jardín Belén, el personal y los directivos se mostraron reticentes a brindar detalles. Señalaron que en el edificio no había lugares posibles para ese tipo de prácticas y que los alumnos nunca quedaban solos con los profesores de música ni de educación física. Esto mismo tienen que repetir ahora en las audiencias a las que fueron citados como testigos.

En la localidad lo llamaban “el ángel de la bicicleta” por las frecuentes recorridas nocturnas por las calles del pueblo.