La denuncia por abuso sexual que un joven de 17 años radicó contra un presunto millonario oriundo del conurbano bonaerense, presuntamente ocurrido en el hotel Eser, fue los casos más resonantes del año pasado. La causa está en su etapa final de instrucción y todo indica que tras la feria judicial sería entregada para su elevación a juicio.

El acusado, identificado como Gonzálo Ávila, fue liberado luego de que el juez de Garantías Román Parodi rechazar el pedido de prisión preventiva que interpuso Fiscalía tras el tiempo de ley en el que permaneció detenido en la Comisaría de Rojas.

La fiscala María del Valle Viviani, que instruye la causa, espera que tras la feria judicial estén disponibles los resultados de una pericia psicológica del imputado, de manera tal de reunir todos los elementos probatorios con los que cuenta para pedir al Juzgado que envíe la causa al Tribunal para el juicio.

Aunque Parodi liberó a Ávila al considerar que en ese momento no había elementos suficientes para que “se encuentre justificada la existencia del delito”, Viviani mantendrá la acusación de abuso sexual con acceso carnal.

La fiscala considera que hay prueba suficiente para elevar a juicio el expediente con esa carátula. La investigación comenzó tras la denuncia del joven de 17 años, que aseguró que Ávila lo sometió a prácticas sexuales contra su voluntad en una habitación del hotel Eser durante la madrugada del domingo 24 de julio del año pasado.

Gonzálo Ávila obtuvo la libertad alrededor de un mes después del hecho, con la prohibición de acercarse a menos de 500 metros de la víctima, sus familiares o testigos de la causa, y con la obligación de constituir un domicilio del que no podía ausentarse por más de 24 horas sin autorización previa.

El acusado tiene domicilio en Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, ciudad donde también fue denunciado por “pedófilo y abusador” por parte de la familia de un joven con el que mantuvo una “relación” cuando tenía entre 14 y 15 años, es decir por debajo de la edad de consentimiento, lo que configura un delito.

Gonzalo Ávila decía ser socio de una empresa multinacional petrolera e hijo de un juez y una senadora que tenía jet privado y se jactaba de hablar por teléfono con el expresidente Mauricio Macri, todos datos falsos.

El juez de Garantías Román Parodi rechazó el pedido de prisión preventiva para Gonzalo Ávila, acusado de abusar sexualmente de un adolescente de 17 años en una habitación del hotel Eser, por lo que dispuso su inmediata libertad con algunos requisitos que deberá cumplir mientras continúa el proceso penal en su contra.

El magistrado consideró que aún no se encuentran probados los hechos que denunció el joven y que en esta etapa no corresponde mantener detenido al imputado, quien con el patrocinio de un abogado particular logró la excarcelación tras pasar alrededor de un mes detenido en una Comisaría en la ciudad de Rojas.

La resolución de Parodi, a la que tuvo acceso La Opinión, ordenó la libertad de Ávila con la prohibición de acercarse a menos de 500 metros de la víctima, sus familiares o testigos de la causa, y con la obligación de constituir un domicilio del que no podrá ausentarse por más de 24 horas sin autorización previa.

Además de señalar que no están dados los extremos para que el imputado se fugue o entorpezca la causa, el juez hizo una serie de consideraciones respecto de la materialidad delictiva denunciada, como la falta de elementos para que “se encuentre justificada la existencia del delito”.

“Debe existir un alto grado de probabilidad de que el imputado hac ometido el hecho y de que están presentes todos los presupuestos de la punibilidad”, citó el juez Parodi, que basó buena parte de su argumentación en lo que considera falta de “presunción de culpabilidad”.

El titular del Juzgado de Garantías Nº 1 consideró que más allá de la calificación penal con la que Viviani acusó a Ávila, esto es “abuso sexual con acceso carnal”, para él “existen ciertos extremos y particularidades que aún no se encuentran probados con el grado requerido en esta instancia”.

Además, Parodi aseguró en su resolución que “sin desconocer la importancia de la declaración de la víctima” no se puede soslayar “el alto grado de toxicidad por ingesta de alcohol” en el que se encontraba al momento de los hechos denunciados, lo que, entendió el juez, “pudo haber influido sobre la percepción” respecto de lo ocurrido.

La “falta de antecedentes penales y la lejanía que mantendría el imputado con la víctima” también fueron tenidos en cuenta por el juez. Gonzalo Ávila tiene domicilio en la ciudad de Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, donde también fue denunciado por “pedófilo y abusador” por la familia de un adolescente con el que mientras tenía entre 14 y 15 años mantuvo una “relación sentimental”, vínculo que configura un delito.

Para Parodi, liberar al imputado no pone en peligro el proceso penal ni obstaculizará la acción de la Justicia. Además, sostuvo que las pruebas aportadas por la fiscala María del Valle Viviani hasta el momento “no generan la convicción suficiente o indicios vehementes para sostener la materialidad delictiva que se le endilga” a Ávila.

“Existen algunas dudas o circunstancias que merecen mayor ahondamiento”, planteó el juez y entendió que en esta etapa de la investigación no es “razonable” que el imputado permanezca detenido con prisión preventiva, por lo que dispuso su inmediata liberación.

Así, el “falso millonario” —que dijo ser socio de una empresa multinacional petrolera e hijo de un juez y una senadora que tenía jet privado y se jactaba de hablar por teléfono con el expresidente Mauricio Macri— recuperó la libertad para seguir el proceso fuera de prisión.

Apenas lo hizo, publicó en sus redes sociales fotografías desde la cocina de una casa y desde un local de Starbucks. La liberación del imputado no cayó bien en el entorno familiar del joven denunciante, que esperaba un accionar más firme por parte de la Justicia respecto del caso.

Avanza en Fiscalía la causa por abuso sexual con acceso carnal contra un joven de 17 años, hecho ocurrido en el hotel Eser, en la que está imputado Gonzálo Ávila, un hombre de 30 años domiciliado en Monte Grande que se presentaba en la noche local como “empresario millonario” y se rodeaba de adolescentes.

Ávila continúa detenido en la comisaría de la ciudad de Rojas, donde fue trasladado tras prestar declaración indagatoria, y la fiscala María del Valle Viviani, titular de la UFI 7, donde tramita el caso, dispuso una serie de medidas de prueba para solicitar la prisión preventiva, instancia que tiene como fecha máxima el 23 de agosto próximo.

En ese marco, Viviani solicitó las imágenes de las cámaras de seguridad del hotel Eser y de los bares donde el grupo que integraban el imputado y el denunciante estuvieron durante ese viernes por la noche y sábado por la madrugada en la que la salida compartida terminó con una denuncia por abuso.

El sábado, en Sin Galera, Viviani informó que convocó a prestar declaración testimonial al dueño del hotel y a los empleados que intervinieron, a los titulares de los bares donde estuvo el grupo y que ya dispuso que la DDI recolecte las imágenes de las cámaras de seguridad de los locales de diversión nocturna, tras revisar las del establecimiento hotelero.

En ese sentido, informó que tiene “toda la secuencia reconstruida” respecto de lo ocurrido en el hotel Eser y que ahora aguarda “la pericia del celular del imputado”, que tendrá lugar en el transcurso de la semana que viene, la que será fundamental para establecer algunos otros aspectos relacionados con la causa.

Viviani confirmó que Gonzalo Ávila declaró que es estudiante y que en la actualidad no tiene trabajo, por lo que, señaló, una de sus tareas será establecer de dónde obtenía el dinero que utilizaba para sus gastos, puesto que no era un “empresario millonario”, como decía a todo aquel con el que conversaba.

La fiscala solicitó que Ávila sea sometido a una pericia psiquiátrica y confirmó que “venía bastante seguido a San Pedro”. Respecto de la denuncia radicada en Monte Grande, detalló que solicitará informe al Juzgado interviniente y señaló que si aparecen denuncias respecto del presunto intercambio de fotos íntimas con menores de edad deberá conformar una causa aparte contra el imputado.

“Estamos en plena recostrucción de quién es, a qué venía a San Pedro y por qué se presentaba de esa forma”, dijo respecto de Ávila, que decía ser hijo de una senadora y un juez pero sus padres son empleada doméstica y cocinero de un restaurante.

Este viernes, la Justicia se expidió sobre la situación de Gonzálo Ávila, el falso empresario millonario imputado por abusar sexualmente de un adolescente de 17 años el sábado pasado por la madrugada en una habitación del hotel Eser.

El Juzgado de Garantías interviniente rechazó el pedido de excarcelación que había solicitado la defensa del acusado, por lo que deberá continuar detenido, por lo pronto alojado en la Comisaría de la ciudad de Rojas, hasta que se resuelva el siguiente paso procesal.

La fiscala María del Valle Viviani tiene 15 días prorrogables por otros 15 para reunir los elementos probatorios necesarios para solicitar la prisión preventiva de Ávila.

Es decir que el detenido deberá esperar tras las rejas al menos ese lapso, alrededor de un mes desde que lo aprehendieron en el hotel Eser el sábado pasado, para saber si continuará en prisión o seguirá el proceso en libertad.

Por lo pronto, el Juzgado consideró que es neceario que permanezca privado de su libertad, por lo que denegó la excarcelación solicitada por la defensa para que Fiscalía avance en la acusación con él detenido.

Adrián Gonzálo Ávila, de 30 años, está imputado por “abuso sexual con acceso carnal” tras ser denunciado por un joven de 17 años que relató ante la Justicia que luego de compartir una noche de salid con él y otros adolescentes se despertó alcoholizado en el hotel Eser en una situción de abuso.

Ávila se presentaba ante empresarios de la noche y ante lo adolescentes a los que frecuentaba como empresario dueño de acciones de una multinacional petrolera, un engaño que sostuvo hasta ahora, cuando una vez detenido una investigación de La Opinión permitió revelar quién era en realidad.

Además, el detenido afronta una causa por “abuso y pedofilia” en la ciudad de Monte Grande, de la que es oriundo, donde fue denunciado en 2015 por la madre de un adolescente que sufrió situaciones de abuso por parte de él cuando tenía entre 14 y 15 años.

El caso del falso empresario millonario que está detenido por abusar sexualmente de un chico de 17 años en un hotel céntrico de la ciudad tras compartir una noche de bares y boliches con un grupo de adolescentes sigue sumando ramificaciones.

A la revelación que hizo este medio sobre sus mentiras respecto de su condición de “vicepresidente de una multinacional” y una vida de lujos, rodeada de amistades con famosos, se suma ahora una causa penal radicada en su ciudad natal, Monte Grande, cabecera del partido de Esteban Echeverría.

Una denuncia penal de enero de 2015 acusa a Adrián González Ávila de “abusador” y pedófilo”.

Fue radicada por la madre de un adolescente que en ese entonces tenía un 15 años y que, según logró reconstruir La Opinión, mantuvo una “relación” con el imputado, que en ese momento tenía 22 años, es decir que se el vínculo tenía características de abuso, por la edad de los involucrados.

La mujer notó que Ávila rondaba su casa y hasta lo había isto en inmediaciones del colegio donde asistía su hijo. Prestó atención y se dio cuenta de que lo miraba mucho. Sospecho y le preguntó, pero él le dijo que lo conocía “de la escuela”. Fue la hermana del adolescente la que logró obtener los datos que desembocaron en la denuncia.

El chico le contó que tenía “una relación sentimental” con Gonzálo Ávila.

Cuando le refirió las características del “noviazgo”, le dijo que cuando salía con una chica, Ávila lo presionó para que la dejara y volviera con él. Hasta le dijo que había estado internado y con estrés a raíz de lo que ocurría, a modo de presión..

En Twitter, la hermana del adolescente descubró que Ávila tenía una cuenta bajo el nombre “Gonzi Günter” donde publicaba fotos con el chico y aludía a su relación. Hasta descubrieron que alguna vez ambos viajaron en avión a Mar del Plata a pasar el día, otras veces a Capital Federal y que el imputado le permitía al joven manejar su automóvil.

La madre radicó la denuncia porque consideró que su hijo era manipulado y presionado. Además, señaló que la relación entre ambos no podía ser consentida, lo que además establece la legislación vigente, y pidió una restricción perimetral en los tribunales de Lomas de Zamora, que tiene jurisdicción en la zona del conurbano donde residen.

La hermana de la víctima fue convocada a prestar declaración testimonial esa misma semana. Allí ratificó lo que su madre contó y reveló que el adolescente le dijo que estaba “muy atemorizado”, que “no quería salir solo a la calle” y que Ávila le había planteado al joven que debería “darle un susto” a ella para “sacarla del camino”.

En la denuncia consta que Ávila vive en la calle Rosario al 300, de Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, el mismo domicilio que expresó en su indagatoria ante la fiscala Viviani por el caso de abuso sexual en el hotel Eser, y que este medio reveló como un barrio de familias trabajadoras que nada tienen que ver con la vida de lujos que aseguraba tener.

En el perfil de Twitter “Gonzi Günter”, Gonzálo Ávila no era “empresario de una multinacional petrolera”, como sostiene en su cuenta actual, pero también aseguraba ser “del jet set”, rico y famoso.

Decía que era escritor, modelo, compositor, cantante, “ejecutivo de TyC Sports” y estudiante de abogacía en una universidad privada.

Cuando solicitó la restricción perimetral, la madre del adolescente dejó asentado que cuando la denominada “relación sentimental” por decisión de su hijo, Gonzalo Ávila “al no aceptar” comenzó a “hostigar y a amenazar” al joven “ejerciendo violencia verbal y psicológica”, que provocó hasta el deseo manifestado a sus padres de mudarse de Monte Grande.

El Juzgado interviniente hizo lugar a la solicitud de la familia y ordenó la exclusión perimetral así como el cese de hostigamiento y ordenó que comparezca ante el juez. Sin embargo, desde aquellos años hasta ahora nunca fueron notificados respecto de cómo continuó la causa penal. Tampoco supiero más de él, hasta ahora.

La “relación” o mejor dicho situación de abuso entre Gonzálo Ávila y el adolescente de Monte Grande se mantuvo durante casi un año, entre fines de 2013 y fines de 2014, mientras el joven tenía entre 14 y 15 años.

“Además de abusador es un pedófilo. Sus víctimas son siempre varones menores de edad”, dijeron allegados a la familia denunciante.

Amenazas, mentiras, fábulas grandilocuentes como las que expresaba en sus andanzas en San Pedro y hasta el uso de un arma de fuego, que resultó ser una réplica, para intimidar forman parte de esta historia que a partir de la denuncia en San Pedro llegó a la redacción de La Opinión.

Entre las capturas de Twitter que la hermana de la víctima del partido de Esteban Echeverría recopiló a fines de 2014 y principios de 2015 aparece una persona de San Pedro que le advierte por una situación con un menor residente en la ciudad, cuyo testimonio también podría sumar a esta causa.

“Este tipo le manda mensajes a menores diciendo que los ama. Mi hijo tiene 13 años y es una de esas víctimas. ¡Pedófilo del orto!”.

Eso dice el mensaje capturado por la familia de Monte Grande y que ya no existe en esa red social, donde Ávila borró el perfil “Gonzi Günter”, otro que se llamaba “GonzaaAvila” y tiene activo el que usaba hasta ahora, “GonziAvilaOk”.

Cuando radicaron la denuncia, los padres de Ávila fueron a la casa de la familia del adolescente, sorprendidos por lo ocurrido. Allí, revelaron allegados, les contaron que tenía algún tipo de padecimiento relacionado con la salud mental.

En San Pedro, a los empresarios de la noche con los que se relacionaba les dijo que era hijo de una senadora y de un juez, aunque La Opinión, con los nombres de sus progenitores, confirmó que era otra mentira, puesto que no había legisladora ni magistrado que coincidieran.

Desde Monte Grande informaron que su madre es empleada doméstica y su padre cocinero en un restaurante.

En el momento de radicar la denuncia, la familia de la víctima no tenía un buen pasar económico como para contratar a un abogado, por lo que no contaron con patrocinio particular para hacer seguimiento de la causa. La aparición del nombre de Gonzálo Ávila les revivió aquel sufrimiento.

Se enteraron por La Opinión que fue detenido por abuso sexual con acceso carnal tras la denuncia de un joven de 17 años que relató cómo lo invitó a él y a otros amigos a cenar y beber en bares y boliches, para luego llevarlos al hotel Eser, donde se alojaba.

El relato del joven de 17 años que denunció haber sido abusado por un hombre de 30 años en el hotel Eser tras compartir la noche junto a otros amigos reveló detalles respecto de quién es o quién decía ser el imputado.

Se llama Adrián Gonzalo Ávila. Aunque el viernes fue la segunda vez que J., el denunciante, lo vio, diversas fuentes coinciden en señalar que solía venir a la ciudad bastante seguido. Siempre a los bares y boliches. Siempre para gastar mucho dinero e invitar a todos los que compartían la noche con él, sobre todo adolescentes.

“Es un señor mayor, empresario, que viene de Capital. No es la primera vez que viene, ha venido en otras ocasiones”, dijo J. Otras personas que tuvieron trato con él coincidieron: empresario, de Capital Federal, capaz de gastar mucho dinero, con aires de persona importante.

Tras haber sido denunciado, está detenido por el delito de abuso sexual con acceso carnal. El lunes prestó declaración indagatoria ante la fiscala Viviani. Allí no dijo que era “empresario” sino estudiante y que en la actualidad no tiene trabajo alguno.

J. dijo a La Opinión que cuando lo conoció, Gonzalo Ávila les dijo a él y a sus amigos que era empresario, que tenía acciones en empresas petroleras, que poseía viviendas en Buenos Aires, Estados Unidos y Alemania, que se codeaba con ricos y famosos, que mostraba tarjetas de crédito tipo black aunque siempre pegaba en efectivo. Hablaba de viajes y de negocios, siempre con ostentación.

Los empresarios de la noche, titulares o responsables de bares a los que solía ir, coincidieron: se mostraba como alguien importante, pagaba rondas de champagne a las otras mesas, gastaba mucho dinero y pagaba en efectivo, hablaba de hacer negocios.

Alguna vez hasta ofreció a uno de ellos que tenía que hacer un viaje fuera de San Pedro si quería hacerlo en su “jet privado”. Incluso hasta mantuvo una conversación telefónica que, dijo, era con el propio expresidente Mauricio Macri. También les dijo que sus padres eran ella senadora y él juez, aunque sus nombres —que La Opinión logró obtener— no coinciden con legisladora o magistrado alguno.

En sus redes sociales aparece fotografiado dentro de un avión y se presenta, tal como les decía a todos los que lo conocieron en San Pedro, como “vicepresidente en GMW Corporation”. En Twitter y en Instagram tiene un link a la página web de su presunto grupo empresario. Quien la recorra no podrá menos que sospechar que su relato de millonario es un castillo de naipes.

Como quedó asentado ante la Justicia, Gonzálo Ávila no es empresario sino desempleado. Su Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) revela que es una persona física, que no es empleador, que no tiene impuestos activos y su actividad, registrada en 2017, esa la de “servicios de call center”.

Además, su domicilio no es en Capital sino en Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, al sur del conurbano, en la calle Rosario, en un típico barrio de casas bajas de familias trabajadoras donde la gente anda en bicicleta, conduce autos de gama media y baja, y donde las calles de tierra se mezclan con antiguos hormigonados sobre cuyos cordones corre el agua de alguna zanja próxima.

Pero en la página web, creada de manera gratuita en Webnode, uno de los tantos servicios para utilizar plantillas prestablecidas de manera no profesional, casi un juego de la internet que nadie tomaría en serio como de una megacorporación, él es el vicepresidente de una “empresa líder multinacional energética y petroquímica”.

El logo de GMW Corporation es exactamente el mismo que el de 4K Fondo Inmobiliario, una firma venezolana especializada en proyectos inmobiliarios de lujo con sede en Caracas. La web de la presunta empresa de Gonzalo Ávila dice que opera en 37 países y comercializa en 90, con un equipo de 25 mil personas de 84 nacionalidades y una inversión de 350 millones de euros en los últimos cuatro años.

La sede de GMW Corporation está, según esa misma página web, en Río Gallegos. Aunque en el domicilio declarado allí, en avenida José de San Martín 1250 de la capital de la provincia de Santa Cruz, hay una estación de servicios YPF. por cierto, el número que figura también es de esa expendedora de combustibles.

GMW Corporation dice haber sido fundada en 1987. Gonzalo Ávila nació el 25 de febrero de 1992, por lo que al momento de la fundación de esta megacompañía de la que llegó a vicepresidente tenía 5 años. Más sorprendente que los delirios de grandeza que expone la presencia internacional de esta multinacional petroquímica cuya cuenta de Twitter dice haber estado involucrada en 2017 en inversiones en Vaca Muerta, son los “socios”.

Gonzalo Ávila figura como vicepresidente. El presidente, Josu Jon Imaz: nada menos que el consejero delegado de Repsol. El director general de vicepresidencia, Pedro Araujo, cuyo nombre coincide con el de varios empresarios y CEOs de compañías de diversos países.

El “accionista principal”, Antonio Brufau: presidente de Repsol; y como fundador figura Miguel Primo de Rivera, que bien podría se el dictador español, su hijo funcionario del gobierno de Franco o su sobrino, que fue legislador constituyente en la transición democrática de España y responsable de diversos bancos y empresas.

El caso recuerda a Max Higgins y sus delirios de megaempresario que no eran más que una fachada. Otros lo compararon con “el estafador de Tinder”. En ambos había un componente relacionado con la obtención de dinero.

Hasta ahora, en el caso Gonzalo Ávila sólo aparece la denuncia por abuso sexual y las referencias que la Justicia deberá investigar y que señalan que habría hecho ofrecimientos de dinero a cambio de fotos íntimas o “servicios sexuales” a adolescentes.

Bajo la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”, la Justicia investiga la denuncia que radicó un joven de 17 años contra un hombre de 30 a quien acusó de haberlo sometido a prácticas sexuales sin su consentimiento en una habitación del hotel Eser.

El imputado está detenido y tras prestar declaración indagatoria ante la fiscala María del Valle Viviani fue trasladado a la comisaría de la ciudad de Rojas, donde aguarda que el Juzgado de Garantías interviniente resuelva su situación procesal.

Fiscalía dispuso diversas diligencias y espera los resultados de análisis de sangre y orina del joven, además de las pericias practicadas en sábanas y otros elementos secuestrados en el hotel para avanzar en un caso cuyos detalles comienzan a revelar una trama novelesca.

La Opinión accedió a detalles exclusivos de este caso, que tiene ribetes escandalosos y en cuyo desarrollo aparecen nombres de empresarios de la noche, intercambio de imágenes sexuales, dinero, ostentación, presuntos amigos famosos, muchas mentiras y un personaje inventado al estilo del “estafador de Tinder”, aunque, por lo pronto, con otros fines.

Acompañado de familiares y tras consultar un abogado allegado, el joven denunciante, a quien llamaremos “J.”, relató a este medio todo lo que ocurrió. Cómo conoció al detenido, dónde estuvieron durante la noche del viernes y cómo llegaron el hotel donde se produjo la situación de abuso; qué bebieron, de qué charlaron y cómo se tejió la trama que terminó el sábado en una denuncia penal en la Comisaría.

Al acusado, de nombre Gonzalo, lo conoció a través de un amigo, otro adolescente, quien llegó a este hombre de 30 años porque antes él supo tener un vínculo de amistad con su hermano. Según relató, en el ambiente juvenil en el que se mueve, “todos lo conocían”.

La primera vez que lo vio fue un “jueves de Promo”, de los que participan egresados 2022, como J. Estaban afuera del bar Holly, en Salta y Oliveira Cézar. Eran cuatro, entre ellos el que ya lo conocía. Los invitó a Antón, el local nocturno ubicado al lado, a beber cócteles. Todo lo pagó él.

Allí se dio a conocer: les dijo que era empresario, que tenía acciones en empresas petroleras, que poseía viviendas en Buenos Aires, Estados Unidos y Alemania, que se codeaba con ricos y famosos, con DJ’s, con streamers, con modelos, con artistas a los que incluso él mismo había ayudado a crecer.

Vestía juvenil y con ropa de marca. Mostraba tarjetas de crédito tipo black pero pagaba siempre en efectivo. Todo lo pagaba él. Hablaba de empresas, de viajes y negocios. “Siempre daba a entender que era alguien importante”, contó J.

El viernes pasado fue la segunda vez que compartió velada con él. Su amigo, el que lo conocía de antes, le dijo que Gonzalo vendría esa noche y que los invitaba a salir. Cenarían, beberían y recorrerían bares y boliches sin gastar un peso, porque todo lo pagaría él.

Así fue. El amigo de J. lo pasó a buscar por su casa en moto y fueron a Antares. Allí comieron. Como era tarde y ya había cenado, J. sólo consumió una papas. Bebieron mucho: cócteles, champagne, cerveza. El joven contó que fueron a Antón, donde bebió “tres shots de Jägermeister”, y regresaron a Antares, donde siguieron con champagne y cerveza, hasta que decidieron ir a Club Zero.

Allí ingresaron sin pagar, aunque es un local que cobra entrada. Todo gracias a Gonzalo y sus buenos vínculos. En cada bar, contó el joven, el trato era “el de un cliente VIP, hablaba siempre con los dueños o los encargados, se ve que lo conocían”. En Club Zero compró botellas de vodka, energizantes y champagne.

J. recuerda que cuando llegaron a ese lugar ya estaba bajo los efectos del alcohol y que fue el segundo vodka que tomó ahí el que lo “desconectó”. Así lo dijo. Lo que sigue es un relato referido, puesto que él sólo sabe lo que le contaron, hasta que se despertó en el hotel en medio de una situación de abuso que resistió, según denunció.

De Club Zero, dijo, salió del hombro de un amigo. Eran pasadas las 4.00 de la mañana. Fueron a la Peatonal, donde estuvieron un buen tiempo, lo que debe estar registrado por las cámaras de seguridad públicas, así como todo lo demás está en las privadas de los comercios nombrados, que las pusieron a disposición de la Justicia para lo que necesiten.

En la Peatonal debatieron sobre el estado de J., que estaba bajo los efectos del alcohol. Unos propusieron llevarlo a su casa. Gonzalo, según refirió J. que le dijeron sus amigos, se mostró insistente con llevarlo al hotel para que descanse y se recupere antes de ir a su domicilio.

Logró convencerlos, porque desde allí caminaron hasta el Eser. Al llegar, en recepción les dijeron que no podían entrar, contó J. Eran alrededor de las 6.00 de la mañana, le dijeron. Quedaron en la vereda a la espera de Gonzalo, que fue a resolver la situación. Luego entraron. Eran cuatro. Gonzalo, J., el amigo que conocía al denunciado y otro joven del grupo.

Ocuparon las habitaciones 114 y 116. En una de ellas ya estaba alojado Gonzalo, donde según J. llegó en un Uber desde Rosario. De allí a Antares lo llevó uno de los tres socios de ese bar, con quien todo indica no tenía más vínculo que el de un cliente que suele gastar buen dinero y con intereses en hacer negocios.

En el hotel Eser, contó J., Gonzalo y él ocuparon una de las habitaciones. La otra fue para sus amigos y registrada a nombre de uno de ellos. J. había vomitado en la vereda y también lo hizo en la habitación. Sus amigos le dijeron que estaban en la escalera mientras “Gonzalo iba y venía” y “les decía que yo estaba bien y que tenía que descansar”.

“En un momento, él me desvistió. Yo recuperé mi conciencia y no tenía remera ni buzo, Gonzalo me había sacado las zapatillas y me estaba sacando los pantalones. En ese momento empieza a abusar de mí, me toca y demás”, contó el denunciante.

J. no estaba en sus cabales e intentó forcejear. Cuando Gonzalo, según su denuncia, intentó “hacer algo más” le gritó que no. “Él seguía intentándolo, hasta que mi amigo lo llama, y Gonzalo me dice no te muevas, quedate acá, ahora vuelvo, yo seguía desnudo y acostado en la cama”, relató.

Cuando Gonzalo salió de la habitación, J. se levantó. “Me vestí como pude y bajé la escalera. Me dijeron que me golpeé contra las paredes y caí en una mesa, me senté en una silla. Los de recepción me hablaban, me dieron agua, preguntaron si quería llamar a la policía o a una ambulancia, yo les decía que no, que estaba bien, sentía que me las podía arreglar solo”, relató.

Sus amigos bajaron. Uno de ellos discutió con los de recepción porque como la habitación estaba a su nombre, dijo, se la querían cobrar. Les explicó que Gonzalo se ocuparía de pagar todo. Uno se fue y J. quedó con quien lo había invitado a salir esa noche, que lo acompañó a pie durante las alrededor de 20 cuadras que separan el Eser de su casa.

“Yo lloraba, seguía mareado. Mi amigo estaba enojado con Gonzalo, yo estaba re enojado, apretaba el puño y le pegaba a la nada. Cuando llegamos a mi casa mi amigo me dijo que se iba al centro a buscar su moto y se iba a la casa”, relató.

Cuando entró, les contó a sus padres lo ocurrido. Dijo que sintió alivio, a pesar de que al principio había pensado en no decir nada. Su familia no dudó y decidió radicar la denuncia. El amigo que conocía a Gonzalo primero les dijo que no lo hicieran, que podía ser peligroso por “los contactos” y “el poder económico” del ahora detenido. Sin embargo, decidieron avanzar.

El caso tiene muchas aristas. Del relato de J. se desprenden vínculos sobre los que La Opinión avanzó y cuyos testimonios también serán publicados. Además, la investigación sobre el imputado, su familia, su lugar de origen y sus presuntos negocios también comenzó a arrojar muchas dudas y será revelada.

Antes de irse de la redacción, J., su mamá y su hermana revelaron que Gonzalo no sólo era conocido en el ambiente adolescente donde se mueve el joven sino que además habría habido ofrecimientos de dinero a cambio de fotos íntimas y hasta de servicios sexuales. Todo es materia de investigación en un caso cuyas ramificaciones recién comienzan.