Luego de que La Opinión revelara cuántos son los contribuyentes que pagan el servicio de alumbrado, barrido y limpieza en el primer semestre del año, los comentarios estallaron en las redes sociales. 

Adriana inauguró la sección y explicó: "Todos al día y cuando dejás tres bolsas de residuos, los de Ashira llevan dos y te dejan una. Si es un poquito pesada, no la llevan nunca. Ni hablar de las ramas y hojas nadie las viene a juntar. Barrido, limpieza, ¿dónde están?"

"Impuestos al día, nunca vi un barrendero. Los focos son del siglo pasado y hay uno por cuadra, una vergüenza", dijo Juani.

Rosana expresó: "Tenemos impuestos al día. Cobraron durante años alumbrado público sobre calle Benito Urraco entre 700 y 800 y no hay una sola luz, al igual que barrido y limpieza. Hay tantos pozos que es intransitable. Vergonzoso, abandono total".

"En mi factura del ABL dice que el recolector pasa los domingos, martes y jueves por calle Mitre 2100. No es así: se lleva los residuos sólo los domingos. ¡Estamos pagando por tres días!", refirió Lidia.

Sergio ironizó: "En Irlanda y Chivilcoy te cobran el barrido en calle de tierra".

German contó: "Está bien, si no se brinda servicio no se debe pagar. Es como si pagás el colectivo y no lo usás. Si no hacen nada, nunca les va a alcanzar, cada vez hay más gente y ellos se aumentan el sueldo a su antojo".

"¿Para qué pagar? Para que se lo roben o se lo den a quien no tienen que darle, o para asfaltar manzana y manzana sin viviendas. O no reparar el camión desobstructor y tener las cloacas tapadas por todos lados. San Pedro, tierra de nadie. Basta de esto", consideró Pablo.

Rubén sentenció: "Los que apenas llegan a fin de mes son los que pagan: esa franja mediana y trabajadora. Los pobres nunca pagarán y los ricos, no pagan, como siempre. La burguesía sampedrina no paga ningún impuesto después piden seguridad y la mar en coche”.

Ana María indicó: "Tengo un baldío del cual me cobran recolección de residuos y no vive nadie".

"No se les cae una idea, desde hace años, para cobrar a todos o casi todos. Porque servicios todos necesitan. Alguna manera debería haber para que colaboren. Es responsabilidad de todos, no de unos pocos", explicó Susana.

Nancy dijo: "Si siguen aumentando, no vamos a pagar más" y Miguel respondió: "Con una jubilación mínima, contame cómo hacés para comer y pagar la luz y los impuestos".

Respecto de ello Daniel explicó: "Tal vez sea hora de que las autoridades piensen en servicios que podamos pagar y no en servicios que no podemos solventar".

María sostuvo: "Siempre digo que si todos se pusieran de acuerdo y no pagaran un peso, ayudaría a que no roben tanto".

Julio afirmó: "Cuenten también todas las trabas que pone la Municipalidad. Estuve 20 años peleando para que los envíen y aún tengo que ir todos los meses a buscar el impuesto".

Sebastián enunció: "No pagan ni siquiera el alumbrado público. Después piden limpieza de cloacas y servicios. Muchos vecinos pagan la limpieza de sus terrenos porque ni los limpian, y están cotizados en dólares".

"Se paga para pagar sueldos de los concejales y políticos. Total, ellos están resguardados, con vigilancia pagada también por el pueblo y en barrios privados donde viven en otro mundo", concluyó Mercedes. 

Tras la Rendición de Cuentas parcial del primer semestre del ejercicio 2025, que cerró con un déficit de 2600 millones de pesos, tal como publicó La Opinión, este medio solicitó una serie de datos relacionados con las tasas municipales para ayudar a comprender el contexto en el que se desarrolla la economía municipal.

La primera revelación fue el porcentaje que la recaudación por alumbrado, barrido y limpieza (ABL) repersenta sobre el costo total de los servicios que implica esa tasa: apenas el 21 por ciento.

Son 93,5 millones de pesos promedio por mes de recaudación contra 445 millones de costo para la prestación.

Ahora, La Opinión presenta el mapa de la cobrabilidad de ABL, que muestra el plano de la ciudad dividido en zonas con el porcentaje de contribuyentes que paga la tasa.

La cobrabilidad de ABL bajó respecto del año pasado, cuando terminó en un 65 por ciento, y es al cierre del primer semestre del 49 %. En el Gobierno señalan que siempre, ante contextos de crisis económicas, el pago de tasas sufre reducciones.

La zona de mayor cobrabilidad es la del centro: entre 11 de Septiembre y Mitre, y entre Mitre y Sarmiento, desde 3 de Febrero hasta la barranca, los porcentajes son del 72,17 y del 69,89 por ciento, respectivamente.

Le siguen la zona este que abarca desde Sarmiento a Rómulo Naón y desde 3 de Febrero a la costa, con 63,2 por ciento; y la que va de 3 de Febrero a Caseros y de Mitre a Sarmiento, con 62,19 %.

La zona con menor porcentaje de cobrabilidad es la del oeste de la ciudad, que abarca los barrios sociales San Francisco, San Miguel, 291 Viviendas, Arco Iris, entre otros.

El porcentaje es de apenas el 19,81 por ciento y no contempla la cantidad de viviendas que están emplazadas en asentamientos precarios, puesto que no figuran como contribuyentes por lo que no sólo no pagan sino que no les llegan las facturas.

En segundo lugar, la zona de menor cobrabilidad es el norte, desde 11 de septiembre hacia Mateo Sbert y desde 3 de Febrero a la costa, con 33,52 por ciento.

Uno de los debates que se da cada vez que hay que aprobar aumentos de tasas está relacionado con que la carga tributaria “siempre recae sobre los mismos” porque “hay sectores que no pagan” y deberían generarse mecanismos para “recudar más y mejor”. 

El análisis del ejercicio económico financiero al final del primer semestre arrojó un déficit de alrededor de 2600 millones de pesos que en el Gobierno aseguran tiene explicación en las dificultades para hacer frente a los compromisos con los recursos con los que se dispone.

El repaso de los costos de las tasas contra la recaudación mes a mes da cuentas de que para cubrir la prestación el Municipio debe afectar recursos provenientes de otros fondos, porque no alcanza.

La tasa de alumbrado, barrido y limpieza (ABL) es una de las más significativas en ese sentido, de acuerdo a la información a la que accedió La Opinión sobre su ejecución.

La recaudación de ABL alcanza para cubrir apenas el 21 por ciento del costo de la prestación.

En el desglose mensual promedio que la Secretaría de Economía expuso ante la consulta de La Opinión aparece que a junio, ABL tuvo una tasa de cobrabilidad del orden del 49 por ciento.

La emisión fue por más de 1142 millones de pesos y lo efectivamente percibido alcanzó los 560,5 millones. La cobrabilidad bajó respecto de 2024, cuando terminó en el 60 por ciento, un porcentaje ya muy bajo.

El promedio por cuenta tributaria de ABL es de poco más de 17 mil pesos por contribuyente. Algunos pagan más, otros menos, pero ese es el promedio.

Incluso si todos pagaran, no alcanzaría para cubrir el costo de la prestación: sólo se podría abonar el 53 por ciento del total.

En promedio, en el primer semestre, la emisión fue de 190,3 millones de pesos. La recaudación, $ 93,4 millones. El costo de la prestación alcanzó los 445 millones por mes, promedio.

Esos 93,4 millones de recaudación, que representan el 21 por ciento del costo total de la prestación del servicio, apenas alcanzaría para cubrir las facturas de Coopser por el servicio de alumbrado público.

Ese servicio implica el 20 por ciento del total de los costos (88,5 millones). La recolección de residuos insume el 35 por ciento (155,5 M); el barrido maunal,18 % (80,6 M); la recolección en localidades, 4 por ciento (18,7 M).

El resto se va en personal, 13 por ciento (56,3 M); Combustibles, 2 % (8,8 M); mantenimiento de alumbrado y reposición de lámparas, 2 % (8,3 millones por mes); mantenimiento del basural, 3 % (12,4 M); sistema de reciclado, 1 % (3,6 millones); bienes de uso, 2 % (8 millones); y servicios no personales, 1 por ciento (3,95 millones de pesos).

"Hace 10 años, el análisis arrojaba un resultado similar. Después de un tiempo considerable, no se pudo reconstituir la tasa", analizó el secretario de Economía, Roberto Borgo, ante La Opinión.

Para el funcionario, la situación tiene un trasfondo político: "En algún momento las tasas tienen que seguir la evolución de la economía", señaló. 

Es decir, el Concejo Deliberante y el Ejecutivo deberán sincerarse respecto de qué incrementos se van a proponer a la ciudadanía.

"En la medida en que se sigan moviendo las variables que influyen en la prestación y no las podamos cubrir con el valor mensual de la tasa, vamos a seguir discutiendo déficit", aseguró Borgo.

Los contribuyentes podrán acceder a descuentos, de acuerdo a la modalidad implementada por la Secretaría de Economía y Hacienda de la Municipalidad.

Los beneficiados serán quienes estén al día con sus obligaciones y también para aquellos que adhieran a la boleta digital, patentes de rodados, los emprendimientos con certificados PyME y quienes habiliten sus negocios, sin tener intimaciones.

Los requisitos a cumplir expresan que deberán estar al día con el pago de tasas y tributos municipales, y haber realizado el rempadronamiento obligatorio establecido por los Decretos 144/2014 y 1330/22.

“La finalidad es fomentar el compromiso ciudadano”, se indicó oficialmente. Y detrás de esta premisa, los siguientes descuentos:

*Tasas municipales 15 %: para los contribuyentes que no registren deuda alguna con el Municipio y se encuentren rempadronados. Incluye a Servicios Sanitarios; Alumbrado, Barrido, Recolección de Residuos y Conservación de la Vía Pública; y Red Vial.

*Boleta digital 5 %: para aquellos contribuyentes que constituyan un domicilio fiscal electrónico para recibir la boleta digital de las tasas Servicios Sanitarios; Alumbrado, Barrido, Recolección de Residuos y Conservación de la Vía Pública; y Red Vial. Se aplicará una vez que estén disponibles las herramientas digitales necesarias para implementar esta modalidad.

*Contribuyentes con Certificado PyME entre 10 y 15 %: para la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene, cuyos titulares podrán acceder a bonificaciones siempre que se encuentren al día y rempadronados. El 15% para aquellos que posean el Certificado PyME vigente emitido por ARCA y 10% para quienes no cuenten con dicho certificado.

*Patentes de Rodados 10 %: por pago de contado anual de la totalidad antes del vencimiento de la primera cuota. Además, si acreditan la contratación del seguro de responsabilidad civil y la Verificación Técnica Vehicular (VTV), recibirán un 50 % de descuento en el monto correspondiente al pago anual.

*Habilitación de comercios 100 %: para los que inicien el trámite sin haber recibido intimación por parte del Municipio. En caso de intimación previa, la bonificación no será aplicable y el contribuyente podría enfrentar multas.

Los interesados podrán dirigirse a la Dirección de Rentas, en el Palacio Municipal de Pellegrini 150, por correo electrónico: atencionalcontribuyente@sanpedro.gob.ar, o por WhatsApp (solo para mensajes) 3329-641517.

“Consideramos que este aumento resulta desmedido, injustificado y carente de razonabilidad. Esto se agrava por el hecho de que las Tasas son una contraprestación de servicios, y en muchos casos, estos servicios no se están prestando adecuadamente”, manifestó un grupo numeroso de vecinos que expresó su disconformidad respecto al aumento del 80 % en la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza, y del 50 % en Servicios Sanitarios.

Respecto a Servicios Sanitarios, “es evidente que en numerosos barrios de la ciudad no se cumplen con los estándares mínimos de prestación, y las cloacas rebalsadas que se observan en distintos puntos de San Pedro son prueba de ello. Un aumento de Tasas en estas condiciones resulta inadmisible, especialmente en un contexto de inflación y crisis económica que afecta gravemente a nuestra comunidad”, dicen en el texto.

Los vecinos prosiguieron en la senda del rechazo. Otro párrafo fue dedicado al contenido de la ordenanza. “Manifestamos nuestro profundo desagrado por la falta de respeto a los derechos adquiridos por aquellos contribuyentes que realizaron el pago anual de las Tasas, accediendo a los descuentos y beneficios establecidos en el Decreto Nº 15/2024”, señalaron.

Consideraron que el artículo 4 de la ordenanza “es inconstitucional, al violar principios fundamentales como la equidad tributaria, la seguridad jurídica y la garantía de propiedad, consagrados en la Constitución Nacional y Provincial”.

De todos modos, respecto a este último punto, el Gobierno ya dijo que para este sector no habrá aumento, puesto que decretó una “bonficación” para quienes cumplieron de antemano.

Asimismo, los firmantes del petitorio interpretaron que “son los contribuyentes que realizaron el pago anual quienes están siendo directamente afectados” y que es deber de estos vecinos “respaldarlos en la defensa de los derechos que les fueron vulnerados”, ante una eventualidad presentación judicial de un “accionar que consideramos ilegal por parte de la Municipalidad de San Pedro”.

El documento tiene como finalidad la petición a Cecilio Salazar de “vetar los aumentos desmedidos y, sobre todo, vetar el artículo 4 de la Ordenanza Nº 6.675, por considerarlo inconstitucional e ilegal”.

A su vez dejaron un mensaje para los Mayores Contribuyentes que aprobaron el incremento de las Tasas: “Pedimos que no sean cómplices de esta estafa. Somos sus vecinos quienes les solicitamos que se pongan en el lugar de cada contribuyente que, día a día, como ustedes, ven cómo las Tasas aumentan sin que haya una reacción ni un gesto del Estado Municipal para recomponer la situación económica y financiera de nuestro Municipio".

"No son los contribuyentes quienes deben pagar las consecuencias de malas políticas y gestiones de los últimos nueve años, sino quienes asumieron el compromiso de liderar con responsabilidad y mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos”, finalizaron en el escrito presentado ante las autoridades con cientos de firmas.

El sábado en Sin Galera, el secretario de Economía, Roberto Borgo, defendió el aumento de tasas que el Gobierno propuso y el Concejo Deliberante aprobó junto a Mayores Contribuyentes para el último tramo del año.

El incremento, del 80 por ciento para ABL y 50 por ciento para Servicios Sanitarios, es un ajuste previo al aumento de tasas para 2025, cuyos porcentajes se conocerán cuando el viernes el Ejecutivo envíe el Presupuesto para el año que viene.

Borgo había graficado el incremento para el último tramo con "tres empanadas", por el monto que representaba el aumento de Servicios Sanitarios. En el caso de ABL, según el "índice empanadas" del funcionario, serían seis.

"Puede gustar o no como yo lo represento, pero la verdad es que el nivel de tasas es irrisorio con respecto a cómo se ha desarrollado la economía", dijo Roberto Borgo en Sin Galera.

"Al municipio no le pasan cosas diferentes a las que les pasaron a la mayoría de los habitantes de la Argentina, a los comerciantes, a todo el mundo. Nos pasó exactamente lo mismo", dijo respecto de cómo atravesaron el año con una inflación interanual por encima del 200 por ciento.

"Este tipo de planteos tiene que ver con la necesidad de tener los recursos. Si no están los recursos, hay otra área del Municipio que no los tiene", señaló, teniendo en cuenta que ABL y Servicios Sanitarios son tasas de contraprestación directa cuyos servicios el Estado debe pagar sí o sí a las concesionarias que lo prestan.

"No estamos en condiciones de seguir soportando un déficit permanente", sostuvo el secretario de Economía y agregó: "En este contexto, con las tasas cómo están estructuradas, lamentablemente no se pueden cubrir los servicios que se prestan".

Tras la aprobación de un aumento de tasas para el ejericicio 2024 que se aplicará en ABL (80 %) y Servicios Sanitarios (50 %) en el último tramo, el Gobierno convocó a una conferencia de prensa para anunciar que decidió dejar sin efecto el artículo que establecía que quienes hicieron pago anual adelantado debían abonar la diferencia.

El tema generó polémica y desde la oposición hubo planteos de “inconstitucionalidad” y el concejal de Juntos por el Cambio Martín Rivas elevó consulta el Tribunal de Cuentas para que el organismo auditor de las finanzas públicas municipales se expida al respecto.

En la conferencia de prensa, el secretario de Economía, Roberto Borgo, anunció que el Gobierno municipal decidió bonificar vía decreto del intendente el pago para quienes hayan abonado por adelantado todo el año de esas tasas, lo que anula la aplicación del famoso artículo 4.

Confimó que los contribuyentes que obtuvieron descuento por pago anual a principios de año no se verán, entonces, alcanzados por este incremento y no deberán hacer trámite alguno para obtener el beneficio.

El secretario de Gobierno, Martín Baraybar, aseguró que este proceso estaba previsto desde antes de que se aprobara el aumento —el expediente fue elevado al Concejo el 22 de octubre— y que aguardaron los pasos administrativos correspondientes para anunciarlo.

Borgo dijo que estaba contemplado que se aprobara la ordenanza preparatoria primero y la general con los Mayores Contribuyentes con esa redacción del ahora ya famoso artículo 4 del proyecto, para luego hacer las bonifiaciones que anunciaron vía decreto del intendente.

Consultada por La Opinión, Cuscuela confirmó que fue “una decisión política” hacer silencio durante el mes y medio que pasó desde que presentaron el proyecto.

Ello a pesar de que podrían haberles informado desde hace casi dos meses a los contribuyentes que habían hecho el pago anual que serían bonificados y que no tendrían de qué preocuparse.

“No lo plantea así la ordenanza”, dijeron en la conferencia de prensa respecto a la legalidad del articulo 4 de la ordenanza aprobada por concejales y Mayores Contribuyentes que estableció un incremento retroactivo en Alumbrado, Barrido y Limpieza y Servicios Sanitarios.

El anuncio para el que convocaron a la prensa fue precisamente a una facultad que posee el intendente y en caso necesario, a pedido de los concejales bonificar o premiar a los contribuyentes cumplidores. 

El secretario de Gobierno, Martín Baraybar fue quien expresó las correcciones que podrían quedar a cargo de la decisión de Cecilio Salazar. Por su parte Roberto Borgo, aclaró que siempre ofrecieron explicaciones e indicó que al menos un concejal que formula cuestionamientos no asistió a esas reuniones. Se refiere a Martín Rivas, quien recurrió al Tribunal de Cuentas. 

La presidenta del bloque oficialista, Candelaria Cuscuela, fue consultada por los periodistas y aseguró que todo estaba previsto y estudiado. También intentó explicar por qué la oposición no preguntó por los beneficios para cumplidores y su bloque hizo silencio de manera estratégica para arribar al objetivo de la aprobación.

“Si tenemos que prestar un servicio, necesitamos los recursos”, dijo el secretario de Economía Roberto Borgo y pidió a la oposición que ofrezca la misma comprensión que se le dio al gobierno de Milei con las tarifas.

A medida que transcurría la conferencia de prensa se diluían las posibilidades de admitir que se incurrió en un error o en un camino de subsanación de una imposición a los contribuyentes que están al día, aunque quienes pagaron por adelantado fueron bonificados para no abonar la diferencia que surge del aumento.

“Este año va a cerrar de una manera muy difícil”, dijo Borgo y pidió a la oposición que también se exprese sobre los aumentos siderales que aplicó el gobierno nacional en las tarifas de los servicios públicos esenciales que llegaron a un 600% en lo que va del año.

“Para estar al lado de la gente necesitamos tener los recursos y ser inteligentes para acompañar a la gente”, concluyó antes de detallar el nivel de cobrabilidad y adelantó que en 2025 trabajan para facilitar y simplificar los trámites para poder efectuarlos de manera electrónica. 

La Asamblea de Mayores Contribuyentes para tratar el aumento de tasas que el Gobierno propuso para el último tramo del año, es decir antes de enviar las ordenanzas fiscal e impositiva con los incrementos para 2025, será el jueves.

Así, la votación del incremento del 50 por ciento de la tasa de Servicios Sanitarios y el 80 por ciento para Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), que ya aprobaron los concejales por mayoría, coincidirá con la última sesión del período ordinario 2024. Será a las 13.00, una hora antes.

Además del aumento de tasas para antes de fin de año, los Mayores Contribuyentes tratarán el endeudamiento municipal vía leasing para la adquisición de un camión recolector.

El Gobierno destinará esa unidad a las localidades, puesto que en la próxima licitación la empresa que resulte adjudicataria del servicio sólo lo prestará en la ciudad cabecera.

En el listado de vecinos sin deudas de tributos municipales que figuran para tratar ambos expedientes hay apenas tres que se inscribieron de manera voluntaria. No figuran allí algunos que lo hicieron en varias oportunidades en los últimos años, como Juan Gutiérrez, Carlos Collaretti o Liliana Montero.

Los voluntarios son Miguel Ángel Raviola, José Adolfo Casagrande y Eric Laurence Aguilar Gartner, este último miembro del equipo de trabajo del concejal opositor Martín Rivas (Juntos por el Cambio), con autorización formal para acceder a las oficinas en el Concejo.

El resto fueron propuestos por el Ejecutivo. Algunos de ellos ya participaron en otras oportunidades. Otros tiene vinculación política. En el listado hay, además, exfuncionarios, exconcejales y hasta la esposa de un integrante del Gobierno de Cecilio Salazar.

Son Noemí Edith Spessotti; el referente kirchnerista Valentín Mastrángelo; el expresidente de Agricultores Gerardo De Vincenzi; Iván Gonzalbo; el exdelegado de Santa Lucía Domingo Mallol; la reconocida vecina de Vuelta de Obligado Susana Ciucci.

El talense Eduardo Birador; María Luján Ruso; Nancy Juliá, esposa del delegado de La Tosquera, Carlos García; el exconcejal Juan Alberto Maroli; el empresario Pablo Reynes.

Alejandro Daniel Caso; Santiago Azzoni, hijo del presidente del PJ y líder de la Uocra, Horacio Azzoni; Mauricio Preiti, exconcejal y ladero de Azzoni en el sindicato; Armando Roberto Constantín; y Nélida Isabel Pereira.

Tras la aprobación de la ordenanza preparatoria para aumentar las tasas de ABL y Servicio Sanitarios antes de los incrementos que vendrán en el Presupuesto 2025, el Concejo oficializó el listado de Mayores Contribuyentes.

Son 18 los vecinos que en la semana del 25 de noviembre participarán de la Asamblea para convalidar o no los incrementos que el oficialismo logró aprobar con sus votos más los de Cappelletti, Lafalce y Riqueleme, y con los radicales y Rivas en contra.

La Asamblea de Mayores Contribuyentes deberá tratar dos temas: la convalidación del aumento del 80 por ciento para la tasa de alumbrado, barrido y limpieza (ABL) y del 50 por ciento para Servicios Sanitarios, y el endeudamiento para la compra, vía contrato de leasing, del camión recolector de residuos que se utilizará en las localidades.

En el listado de vecinos sin deudas de tributos municipales que figuran para tratar ambos expedientes hay apenas tres que se inscribieron de manera voluntaria. No figuran allí algunos que lo hicieron en varias oportunidades en los últimos años, como Juan Gutiérrez, Carlos Collaretti o Liliana Montero.

Los voluntarios son Miguel Ángel Raviola, José Adolfo Casagrande y Eric Laurence Aguilar Gartner, este último miembro del equipo de trabajo del concejal opositor Martín Rivas (Juntos por el Cambio), con autorización formal para acceder a las oficinas en el Concejo.

El resto fueron propuestos por el Ejecutivo. Algunos de ellos ya participaron en otras oportunidades. Otros tiene vinculación política. En el listado hay, además, exfuncionarios, exconcejales y hasta la esposa de un integrante del Gobierno de Cecilio Salazar.

Son Noemí Edith Spessotti; el referente kirchnerista Valentín Mastrángelo; el expresidente de Agricultores Gerardo De Vincenzi; Iván Gonzalbo; el exdelegado de Santa Lucía Domingo Mallol; la reconocida vecina de Vuelta de Obligado Susana Ciucci.

El talense Eduardo Birador; María Luján Ruso; Nancy Juliá, esposa del delegado de La Tosquera, Carlos García; el exconcejal Juan Alberto Maroli; el empresario Pablo Reynes.

Alejandro Daniel Caso; Santiago Azzoni, hijo del presidente del PJ y líder de la Uocra, Horacio Azzoni; Mauricio Preiti, exconcejal y ladero de Azzoni en el sindicato; Armando Roberto Constantín; y Nélida Isabel Pereira.

El Gobierno logró aprobar en el Concejo Deliberante la ordenanza preparatoria del aumento de tasas propuesto para los últimos meses del año, antes de enviar los incrementos para 2025, y ahora resta que los Mayores Contribuyentes traten el expediente para su aprobación definitiva.

El aumento propuesto es del 80 por ciento para ABL y del 50 % para Servicios Sanitarios. Cuando se incrementaron las tasas para el ejercicio 2024, estaba prevista la posibilidad de un segundo ajuste, de acuerdo al devenir de la economía.

El Gobierno argumentó la necesidad del incremento con las sucesivas subas del costo de los servicios, que hizo que esas tasas queden desfasadas y su emisión sea deficitaria. Es decir que aun si todos los contribuyentes pagaran, no alcanzaría para cubrir lo que cuesta prestarlos.

Para aprobar la ordenanza preparatoria, el oficialismo contó con el acompañamiento de la concejala Vanina Cappelletti y del bloque Pro Libertad, que integran Diego Lafalce y Viviana Riquelme. Votaron en contra Martín Rivas y los cuatro radicales. Mauro de Rosa no estuvo presente en la sesión por cuestiones de fuerza mayor.

"La tasa quedó muy retrasada y lo que se busca es poder cubrir los costos de funcionamiento de estas tasas, que son las más importantes", dijo Juan Cruz González, presidente de la comisión de Presupuesto, y señaló que en "muchos distritos" de la provincia hubo que aprobar un segundo aumento de tasas en lo que va del año.

Paola Basso consideró que aumentar las tasas no mejorará la recaudación y que "tiene que haber un plan integral", al tiempo que recordó los proyectos que su bloque presentó para reducir tasas y derechos pero "ninguno tuvo favorable acogida".

Por su parte, el concejal Rivas dijo que "recae sobre los pagadores la responsabilidad de mantener a todo el resto que no está pudiendo o no está queriendo pagar las tasas" y coincidió con lo expresado por Basso para, también, rechazar el aumento propuesto.

Rivas pidió que la votación sea nominal, por lo que cada concejal respondió al repaso de lista para decir "afirmativo" o "negativo", según el caso. La votación terminó 12 a 5 y la ordenanza preparatoria fue aprobada.

Tras haber debatido durante el tratamiento previo de los temas de la sesión ordinaria con Lafalce —a quien trató de "vocero de Salazar—, excompañero de lista y de bloque, Rivas hizo un gesto con los dedos que suele entenderse como "dinero" o "pago" cuando los concejales de Pro Libertad votaron a favor.

Ahora, el presidente del Concejo debe convocar a la Asamblea de Mayores Contribuyentes para convalidar el aumento mediante la aprobación la ordenanza definitiva del incremento de tasas previo al Presupuesto 2025, que todo indica será en la semana del 25 de noviembre.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, había asegurado a La Opinión que el promedio de aumento será de 4 mil pesos por mes para estos dos que restan del año y antes de enviar las ordenanzas fiscal e impositiva con los porcentajes de ajuste para 2025.

El Gobierno envió al Concejo Deliberante una proyecto para aumentar el 80 por ciento la tasa de ABL y el 50 por ciento la de Servicios Sanitarios antes de fin de año, es decir previo al envío de las ordenanzas fiscal e impositiva que incluirán incrementos generales para el año que viene.

La publicación del proyecto que hizo La Opinión provocó algunas quejas y reclamos en redes sociales, donde los comentarios, en general, expresan desacuerdo con la decisión de aumentar las tasas.

En ese marco, el secretario de Economía, Roberto Borgo, accedió a responder preguntas de este medio para explicar por qué resolvieron aplicar este aumento, que ya habían advertido a principios de año que se produciría para el segundo semestre, en este momento.

"Necesitamos equiparar mínimamente el costo de prestación de los servicios", dijo el funcionario y advirtió que en la actualidad la recaudación del Municipio está "por debajo del nivel de prestación".

Detalló que en agosto, la prestación de Servicios Sanitarios insumió 94,7 millones de pesos, mientras que la recaudación promedio fue de 47,7 millones. "Además de la caída de la recaudación está el tema de la emisión. Ya estamos directamente por debajo del nivel de prestación", advirtió.

ABL es peor, señaló. Esta es la tasa con mayor diferencia entre costo y recaudación, pero también entre costo y emisión.

"Hay que sincerar la tasa, no hay forma de mantenernos operativos", dijo

El costo de alumbrado, barrido y limpieza que registró el Gobierno para agosto fue de 307,2 millones de pesos. La emisión fue de 97,7 millones. La cobranza, de 52,3 millones. El déficit es del 68,19 por ciento sobre la emisión y del 82,95 % sobre la recaudación.

Borgo dio ejemplos de cómo impactará el aumento propuesto para el último bimestre. "Hoy una propiedad en el centro, de valuación fiscal intermedia, paga 7.000 pesos de Servicio Sanitario y 10.000 de ABL. Con el aumento, pagará 6.000 pesos más por mes, promedio. Es el costo de tres paquetes de cigarrillos por mes", señaló.

"Una propiedad que es muy importante, 20 metros de fondo por 24 de frente, en esquina, céntrico, con alumbrado especial LED, recolección de residuos 6x1, lo más céntrico, la emisión actual es de 24.550 pesos. ¿Qué es lo que le estamos pidiendo al contribuyente? Que pague 15.000 pesos más el bimestre. Si lo llevas a el monto mensual, estamos hablando de 8.000 pesos", ejemplificó.

Respecto de la mayoría de las cuentas tributarias, Borgo aseguró que el impacto de este aumento será, en promedio, de alrededor de 4.000 pesos por mes.

"El déficit es de importante peso. Es imposible seguir funcionando con esto. Necesitamos corregir ahora", dijo Borgo.

El secretario de Economía destacó que antes de las reformulaciones impositivas que propondrán tras el trabajo con la Universidad Nacional de La Plata, es relevante, "por lo menos equiparar la tasa al costo de prestación"

"Por eso la idea es tratar de recomponer por lo menos en una emisión bimestral el costo del servicio para no pedir un esfuerzo mayor el año que viene", indicó.

"Hay que tener en cuenta que cuando uno hace el análisis del costo no está teniendo en cuenta que tenemos a la Dirección de Rentas prácticamente abocada a la emisión de tasas, facturas, comprobantes. Hay un costo de insumos y de gasto de personal que no se contempla", agregó.

El proyecto enviado al Concejo señala que tras un análisis de los costos desde diciembre a la actualidad, el déficit promedio de ambas tasas es cercano al 66 por ciento.

La advertencia que el Gobierno municipal hizo cuando se aprobó el Presupuesto 2024 respecto de que habría un segundo aumento de tasas se hizo realidad: enviaron al Concejo la propuesta para incrementar 80 por ciento la de ABL y 50 por ciento la de Servicios Sanitarios.

El expediente entrará formalmente este jueves en sesión y tendrá poco tiempo de tratamiento: al período ordinario de sesiones le quedan dos encuentros más y al año, dos meses.

El proyecto señala que tras un análisis de los costos desde diciembre a la actualidad, el déficit promedio de ambas tasas es cercano al 66 por ciento.

"Esta situación es la resultante del incremento en los precios para la prestación de los servicios, el gasto interno y el retraso en la actualización del monto de las tasas, entre otras variables", indicaron.

Ya lo había advertido La Opinión en más de una oportunidad con los datos que la Secretaría de Economía publica en la web y que permiten adelantar el análisis de la Rendición de Cuentas en ese sentido.

La recaudación cayó, pero en algunos casos aun si todos los contribuyentes pagaran no alcanzaría para cubrir el costo de los servicios.

El Gobierno consideró que la situación “se traduce en un impedimento para brindar un adecuado servicio a los contribuyentes y/o realizar inversiones para mejorarlos”.

Por ello, señalaron, decidieron enviar este aumento de tasas antes de plantear el incremento para el año que viene en el paquete de ordenanzas del Presupuesto 2025.

Los aumentos del 80 por ciento para ABL y del 50 por ciento para Servicios Sanitarios se aplicarán de inmediato cuando se apruebe la ordenanza. Quienes hayan hecho el pago anual a principio de año deberán abonar la diferencia que surja para los últimos meses.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, dijo a La Opinión que para la ordenanza impositiva 2025 "hay un trabajo de modificación de las tasas", relacionado con el convenio con la Universidad Nacional de La Plata.

"Va a haber una corrección que tiene que ver con una progresividad que lamentablemente hoy esas tasas no tienen", señaló el funcionario.

"Necesitamos equiparar mínimamente el costo de prestación de los servicios", indicó Borgo en diálogo con La Opinión y advirtió que en la actualidad la recaudación del Municipio está "por debajo del nivel de prestación".

Para aprobar el aumento, de acuerdo a lo que establece la Constitución provincial, además del tratamiento por parte de los concejales el expediente deberá ser votado por la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

La situación de recesión económica que atraviesa el país, que según el presidente Javier Milei "tocó o tuvo su peor momento entre los meses de abril y mayo", afecta las cuentas municipales en la medida en que repercute en el cumplimiento del pago de las obligaciones de los contribuyentes.

La cobrabilidad de tasas tuvo una importante caída en lo que va del año en relación al ejercicio 2023, que terminó con un promedio, según la tasa y sin contar la moratoria, de entre el 50 y el 60 por ciento.

Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) se ubicó en el último bimestre percibido en el orden del 43,2 por ciento de cumplimiento, tres puntos menos que en el anterior.

Servicios Sanitarios, por su parte, tuvo una cobrabilidad del 46,41 por ciento, que casi no varió respecto del bimestre anterior.

Hasta la tasa por conservación de la Red Vial, que históricamente tuvo un cumplimiento de entre el 70 y el 75 por ciento, cayó de manera significativa: se ubicó en el 60,85 por ciento.

El cumplimiento de la tasa por seguridad e higiene, que pagan empresas y negocios, sigue al frente como la de mayor cobrabilidad, con porcentajes que oscilan entre el 75 y el 90 por ciento, según se calcule por ingresos brutos o por mínimos imponibles.

La novedad de la recaudación de los primeros siete meses es que Seguridad e Higiene se convirtió en la tasa que aporta la mayor parte de la recaudación.

Así surge de la información a la que tuvo acceso La Opinión tras solicitarla al secretario de Economía, Roberto Borgo, 

En julio, por ejemplo, ingresaron por ese concepto a las arcas municipales casi 105 millones de pesos, lo que representa alrededor de un 40 por ciento más que Servicios Sanitarios y 30 por ciento más que ABL.

La situación de la recaudación de las dos principales tasas por debajo del 50 por ciento de la emisión es preocupante para el Gobierno, que todavía no envió al Concejo Deliberante el segundo aumento del año, anunciado cuando se aprobaron las ordenanzas fiscal e impositiva.

En la última emisión de ABL se cobraron 70,7 millones de 163,3. Son más de 92 millones de pesos que no ingresaron a las arcas municipales. El monto de emisión dividido la cantidad de cuentas da un promedio de poco más de 8.300 pesos. Lo cobrado, $ 3600.

Está claro que con lo percibido se hace difícil cumplir con los servicios como corresponde. Si se ponen sobre la mesa los fríos números, es peor: Ashira cuesta más de 166,4 millones de pesos y la última factura de alumbrado público fue de $ 62,5 millones.

Es decir que con la recauadación de 70,7 millones hay que cubrir servicios que cuestan 229 millones. 

En el caso de Servicios Sanitarios, la última emisión fue por 127,4 millones. Lo percibido alcanzó los 59 millones, por lo que quedaron más de 68 millones de pesos sin cobrar.

El monto de emisión dividido la cantidad de cuentas da un promedio de poco más de 7.800 pesos. Lo cobrado, $ 3600.

Respecto de la tasa de Red Vial, la última emisión fue de casi 66 millones de pesos. Lo percibido, poco más de 40 millones. La deuda, 25,6 millones de pesos. El promedio emitido por cuenta es de casi 11.500 pesos; lo cobrado, 7 mil pesos.

Hace unas semanas el intendente Cecilio Salazar emitió un comunicado en el que se refirió a la situación de las tasas municipales en el contexto nacional, en cuyo marco apuntó al presidente Javier Milei y sus políticas económicas.

Allí advirtió que  "el Municipio de San Pedro verifica la misma realidad económica de sus contribuyentes: el desmedido incremento de los servicios básicos y la caída de la actividad económica pulverizan la capacidad de pago de los sectores productivos".

Informó que la cobrabilidad de tasas cayó "un 18 por ciento promedio" desde enero y que mantener la prestación de los servicios implica "un déficit cercano a los 300 millones de pesos mensuales debido al impacto de la liberación de tarifas, que afecta a la economía en su conjunto".

El primer trimestre de 2024, tras la devaluación que disparó la inflación, mostró una importante caída en la cobrabilidad de tasas, lo que afectó la recaudación del Municipio.

Alumbrado, barrio y limpieza (ABL) y Servicios Sanitarios, principales prestaciones del Estado local a los contribuyentes, tuvieron una baja en su cobrabilidad respecto del cierre del ejercicio 2023.

El problema no es sólo de cobrabilidad: la relación recaudación/costo del servicio en ambas tasas del último mes despertó alarmas en el Gobierno.

Por eso, ya comenzaron a evaluar cómo será el impacto de un nuevo porcentaje de aumento de tasas, tal como quedó previsto en la aprobación de la última ordenanza impositiva, confirmó a La Opinión el secretario de Economía, Roberto Borgo.

La diferencia entre el costo del servicio y la recaudación fue de más de $ 243 millones

Durante el primer trimestre, la tasa de ABL tuvo un porcentaje de cobrabilidad del 55,76 por ciento, mientras que el cálculo de la Rendición de Cuentas 2023 —empujado por la moratoria— alcanzó el 65 por ciento.

El porcentaje quizás no dice mucho, pero los números en pesos son elocuentes: en marzo, prestar el servicio costó 230,4 millones de pesos. La recaudación fue de casi 59 millones. Son alrededor de 171,4 millones menos.

Pero incluso si todos los contribuyentes hubiesen pagado, es decir si ABL tuviera una cobrabilidad del 100 por ciento, tampoco habría alcanzado: la emisión mensual promedio fue de 105,7 millones, un 54 por ciento por debajo del costo.

Entre estas prestaciones se encuentra el servicio de recolección de residuos e higiene urbana que presta Ashira, que pasó a más de 140 millones de pesos tras los aumentos de combustible y la paritaria de Camioneros.

En la tasa de Servicios Sanitarios la situación es peor en términos porcentuales. La cobrabilidad bajó del 68 por ciento (Rendición de Cuentas 2023) al 59 %. 

La relación recaudación/costo es de 58,7 por ciento por debajo: prestar el servicio en marzo costó poco más de 122 millones de pesos y la recaudación fue de 50,4 millones, es decir 71,7 millones de pesos menos.

Si todos los contribuyentes hubiesen pagado, la tasa todavía sería deficitaria un 30 por ciento: representa 85,3 millones sobre esos 122 de costo.

“Así es como vivimos en el Barrio El Escorial. El municipio no nos autoriza, no nos incluye dentro del radio para que pase el camión recolector de basura. Se ve ve que los impuestos que pagamos y que creo que todos tenemos al día no estarían sirviendo para nada. Las ratas, la mugre y ni hablar de los caballos”, dijo Carolina, envió su video y las fotos.

Desde el viernes pasado, el Gobierno municipal habilitó en la página web sanpedro.gov.ar la posibilidad de que los contribuyentes puedan adherir a la moratoria por esa vía, tras más de un mes desde que lanzaron el denominado plan de regularización de deudas de tasas.

Desde la Dirección de Rentas que conduce Silvio Jaime informaron que en los primeros 30 días desde que rige la moratoria firmaron 570 convenios por 13,6 millones de pesos de los 1700 millones que hay para cobrar entre los contribuyentes morosos.

El 92 por ciento de los que adhirió, detallaron, firmó un convenio para saldar su deuda en una sola cuota, lo que implica la posibilidad de obtener una quita del 100 por ciento de los intereses y multas, para abonar sólo el capital adeudao.

Jaime informó que Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) y Servicios Sanitarios son las tasas que más planes de pago implicaron desde que abrieron la moratoria, que incluye además Seguridad e Higiene (con algunas excepciones como los mínimos especiales), Red Vial y Publicidad y propaganda, hasta el 1 de junio de 2022.

“La pagina web ya funciona correctamente y se pueden realizar desde allí”, anunció el director de Rentas y su par de Modernización, Gabriel Gaona, dijo a La Opinión que ahora iniciarán el camino hacia la implementación del botón de pago desde el propio site municipal.

Para adherir a la moratoria a través de la web, el contribuyente debe registrarse en el sitio. Al ingresar, un pop up con estética de sorteo, que incluye hasta un “últimas semanas, ¿te lo vas a perder?”, anuncia el plan de facilidades.

Una vez registrado y logueado, hay que seleccionar la tasa sobre la que se quiere firmar convenio para la moratoria, el número de cuenta, el correo eléctronico y un teléfono celular.

Luego, si la cuenta cumple con las condiciones para acceder al plan de facilidades, se le indicará las posibilidades de pago, entre las que el contribuyente elegirá para luego confirmar la adhesiónn.

Una vez confirmado, se desplegará el comprobante del convenio, cuya validez quedará establecida al abonarse en caja dentro de las 24 horas de generado, quedando sin efecto al pasar ese lapso.

Quien adhiera a la moratoria dentro de los 60 días podrá pagar al contado con una quita del 100 por ciento de los intereses y multas de cada tributo adeudado; también podrá abonar en tres cuotas con una quita del 80 %; en seis, con quita del 60 %.

Si elige pagar en 12 cuotas, tendrá una quita del 40 % un interés de financiación del 2 % mensual; si paga en 18, la quita será del 20 y correrá el mismo interés del 2 %; si paga en 24 cuotas, tendrá un descuento del 20 % de intereses y multas pero con la aplicación de un interés de financiación del 2,5 % mensual.

Quien adhiera luego de los primeros 60 días y quiera pagar al contado, tendrá una quita del 90 por ciento. En cuotas, habrá descuentos pero se aplicarán en cada caso intereses de financiación del 2 y el 2,5 % según corresponda.

Para pagar en tres cuotas, la quita será del 80 por ciento, con el 2 % de interés; en seis, el descuento será del 60 % y también habrá un 2 por ciento extra por la financiación; en 12 cuotas, pagará un 40 por ciento menos de intereses y multas, y el mismo extra.

Quien luego de los 60 días pague en 18 cuotas obtendrá una quita del 20 por ciento y se le aplicará un interés de financiación del 2,5 % mensual. En 24 cuotas, lo mismo.

El Ejecutivo podrá analizar situaciones especiales en las que, ante la imposibilidad fundada de pago, los plazos puedan ampliarse hasta en un 50 por ciento de lo previsto.

El incumplimiento o falta de pago de cuotas implicará la caducidad de los beneficios de la moratoria, aunque el Gobierno podrá evaluar casos considerados “de fuerza mayor” para posibilitar la reinserción al programa.